“你是什么样的人？”

“你的爱情观是什么？”

“如果我又老又丑，你还会爱我吗？”

“我有很多问题，但我不想改变它们，你愿意嫁给我吗？”

“你更想要哪个，爱情还是事业？”

“你会放弃现在的工作来我的城市吗？”

“你对钱有什么看法？”

以上所有问题相亲节目中最常被问到的问题——如何回答才不会在回答后立即熄灯？其实至少现在，所有在相亲节目上混的女人，一般都底气十足，不是一般人，就算说一个对我好，但到底什么是“对我好”我”？

如果是“蛤蟆”，能不能打动“天鹅姐姐”的心？哪怕是一只比较丑的天鹅，也希望自己被人追求——爱不爱不重要，重要的是有人答应她不不管她做什么，他都会一如既往地爱她。就像经典歌剧里的图兰朵公主，她不喜欢的男人，任由她随便砍头！只有经过大量的砍伐，她才会显示出她的尊严。民主法制社会，不能随便砍头，那就换成随便关灯吧——我问你几个问题，我不喜欢你，你就不管你怎么回答都是错的。我不仅可以放心地关灯，还可以告诉你关灯的原因——你说你是一个勤奋的人，为什么干了十年还没有50万的年薪？是你太笨还是情商太低？你说你是一个一心一意的人，你为什么谈过恋爱？是你甩了别人还是别人甩了你？如果你甩了一个人，那说明你不专一。你真没用。至于我很多不想改变的问题，如果你还想嫁我，只能说明你天真；好吧，如果你不想结婚，那就拜拜，说明你不够爱；不对，她要是看上你了，你就冷淡的告诉她——你应该告诉我，我是个什么样的人，我的爱情观是得我福失我命。如果你长得丑，我爱不爱你，就看你能不能先让我爱上你……如果她动心了，喜欢你，你的回答是对的，只要过得去就行。

云上相亲之所以有问题，是因为它是在双方完全没有关系、不了解的前提下进行的一种交流。除非是一见钟情，否则你总是应该给约会一个理由，对吧？女人需要男人给自己一个说服自己的理由，以后也可以用这个理由去说服身边的亲朋好友——我为什么要给他留一盏灯。

如果一个男人不帅，我也没有逼迫的财富和才华，那么他至少要表现出对我的爱，比如他说他就是喜欢我，愿意为我做任何事，即使我不洗脸刷牙他也喜欢我，就算我发脾气吵闹也不麻烦，他也迁就我，他没有理由爱我，他愿意当着众目睽睽对我说这话——对一个女人来说，其实是很酷。说白了，云上的问题要的不是正确答案，而是“公主感”，而能给女人这种“公主感”的人，一般都必须是“王子”。条件好的男人，追女人越顺从越显优雅，条件差的男人，进退两难，求死如归，让人觉得蛤蟆想吃天鹅肉，怀疑你的目的和动机追逐；人家又会说，你一无所有，嘴上抹点蜜，说些甜言蜜语都做不到那不花你，难怪女人不喜欢你。所以，云上的问题，对于素质不高的男人来说，就更惨了——相当于图兰朵公主里面那些被砍头的男人。你是炮灰和背影。掀起剧情的高潮，真正的高潮还要等到《今夜无人入睡》的旋律响起。

云上一问，相当于皇帝手里拿着一只鸟，问大臣：我手里的鸟是死是活？如果他喜欢你，你就是对的，如果他不喜欢你，你说什么都是错的。因为他决定了那只鸟的生死。在《非诚勿扰》的一集中，一位来自哈佛的男士终于获得了向女孩提问的权利，女孩激动得留了一盏灯给她。他问她如果中了1000万的奖金会怎样？女孩回答说，他丢下她走了，他的正确答案是1000万寿ld用于慈善事业。这是找老婆吗？什么是情侣？丈夫和妻子是可以商量的。我说1000万买房子。感情，只有没有感情的人，才会把找对象当成考试，当成突破口，认为他就是正确答案——我不相信比尔·盖茨娶老婆的时候问过他老婆这个问题。我也不相信，如果当年她老婆不说做慈善，他早就转身走人了！

最后，我想说说最神奇的“问答”云”，我目前所知道的。提问者是梁思成，回答者是林徽因。林徽因的初恋是徐志摩。徐志摩与她离婚，她却不愿意嫁给他。他苦苦追寻。那个时候，她的追求者和仰慕者很多，而且都是名流，但最后她还是决定嫁给梁思成。”梁云问道：“这个问题我只问过一次，为什么是我？林允回答：“答案很长，我会用我的一生来回答你。”

我愿用这个经典案例贡献给所有相亲的男女——仅供参考。