太平天国起义是一场大规模的农民起义。

我个人认为其失败的导火索或者说是决胜之战，就是安庆保卫战。

安庆围城战对太平天国来说是一次严峻、全面、艰巨的考验。

如果天国交出一份合格的答卷，意志将光明，花朵将绽放，生机将重现。“东南之浩劫，永无止境”（曾国藩语）；命运。

安庆是太平天国安徽省的省会。

江南清军在太平军二次攻破江南大营、东征宿昌的夹击下土崩瓦解，迫使咸丰帝不得不严重依赖曾国藩的湘军。辛酉政变后，曾国藩和湘军集团获得了更大的实权。1859年11月曾进犯安庆，与太平军为安庆而战。ingArmy持续了将近两年。太平军第二次西征解安庆之围，因陈玉成仓促行事和李秀成迟到而失败。

在安庆被围困的严峻形势下，太平天国没有形成统一认识，这是大错特错。

“凡事预则立，不预则废。”

太平天国失安庆，湘军得安庆。差距。

曾国藩此战头脑清醒，认识深刻，目标明确，判断正确。他坚持“自古取金陵者，必自上游”，而安庆就是天京的上游。

太平天国反应被动，缺乏配合。

我还以为太平天国能达到曾国藩这种悟性的人有几个——Y昂秀清、冯云山、石达开。

以杨秀清的军事见识，他可以知道；冯云山是文人，但学识过人，可能知道；石达开（离开天京前）可以知道。可惜他们都走了。

太平军中的陈玉成、李秀成、李世贤等都是将领，但还没有“修炼”成英俊的人才。20多岁、30多岁的人能达到这样的境界是非常难得的，但比起曾国藩的心机，还是略逊一筹；洪忍是个书生型的人，毕竟差了点。

湘军于1859年9月攻克安庆的屏障——石牌，1860年2月攻克太湖、潜山等地，1860年6月攻克枞阳，从而完成了对安庆的围攻。曾国藩重兵围城，挖下昌镐，稳扎稳打，志在必得。

解决安庆之围，有两条路：一是集中精锐并以不少于10万人攻击安庆外围。这可能只有陈玉成和李秀成才能做到，“一战立功”，与湘军精锐一较高下。另一种办法是围魏救赵，攻取武汉。

这两种方式太平天国都没有用的彻底。

第一种方法，李秀成来晚了，不打就走了；陈玉成迫不及待加入各方，急忙营救，自己却孤身一人，损失惨重。

第二种方法，陈、李两人都威胁武汉，但在英国人的“劝说”下，都放弃了夺取武汉的意图。事实上，如果当时武汉遭到袭击，英国人也不会武力介入，介入也未必会成功。

1860年9月，洪秀全召集陈玉成、李秀成等人回京，商讨救援安庆之策。他们决定采纳计划提案由洪仁率领，从长江两岸合力进攻武汉，迫使敌人派兵回援，从而解除了安庆之围。

确定陈玉成部从长江以北，从安徽向湖北进攻武昌北路；李秀成的部队将从长江以南，经江西到湖北，进攻武昌南路；五常。侍王李世贤和副王杨福清在皖南战场上纵横驰骋。

但是在皖北，陈玉成想直接解决安庆之围。他集结兵力，先后向寿州、舒城、六安等城发起进攻，企图在外围赶走湘军，但屡屡受挫，损失惨重。次年（1861年）二月，他率领主力5万余人，从安徽桐城出发，“日夜行于胜”。d和rain”，直指武昌。胡林翼连忙把彭玉麟、李绪义等人叫回来帮忙，并骂自己“笨人下棋，不顾家人，必死”。

但是，曾国藩从陈玉成率部西进，李秀成的部队也活跃在江西，可见太平军的战略意图。1861年4月1日，他在给自己的一封信中指出家人：“贼众分头上路，意欲救安庆。不管武汉保不保，贼兵全力进攻安庆之围；贼亦将小支引武昌，大支回安庆，或弃湖北。去年弃浙破金陵之围，贼中得意之举。今年抄袭前文，毫无疑问。”（《》《曾国藩全集·来信》Home）他胸有成竹，稳如泰山。

个人认为，如果太平军真的攻下武汉，曾国藩本人也能稳住阵脚，但湘军其他将领乃至围城大军是否能稳住就不好说了在安庆也能稳定下来；，前进将威胁到湘军后方，长江上游的战略回旋余地也将扩大，这绝对是一个好棋。

但陈、李两人都失去了一举夺取武汉的机会。陈玉成被英国人何波和巴查利“劝阻”；李秀成“听从了”金芷儿的“劝说”。

李秀成的志向在江浙，不想去湖北，但最后还是去了。1861年6月，李布攻入湖北江南诸州县（可见李秀成仍愿放弃他的一些利益和“服从大局”。关键是他没有意识到安庆问题的严重性）。驻扎在河北岸黄州的陈玉成部将赖文光派人向他通报了江北军的大概情况。此时陈、李两军会师，“再进则动武昌，安徽解围”（赵烈文《能经举日记》）。但李看到陈已经离开，英国驻汉口领事金智尔“劝”他不要离开。攻打武汉后，他们在鄂南招募大批人马参军，并率领大军前往不战而退。

1861年4月，陈玉成没等李秀成会合就率领主力回到安徽。27日率军返回安庆城北蓟县关，对围攻安庆的湘军形成侧翼进攻荷兰国际集团;过来帮忙洪秀全又命钱王洪仁、章王林少章等人赴京救援。察觉到事态的紧迫，曾国藩报告咸丰帝：“城贼奔前，援贼奔后，形势极为危急。”，我也会全力争取安庆。速克安庆，则大局可复，金陵可复。”（《曾国藩全集·实录》）曾国又召猛将鲍超等部增援。

湘军先后针对太平军增援，强弱不一，一一击溃。

陈玉成再次赴天京调兵。但就在此时当时，最强大的两支部队——李秀成的军队远在江西，李世贤的军队远在浙江。陈玉成只能与杨福清、黄文金等部发起进攻，甚至一度攻破湘军第一个昌浩，但伤亡惨重后被迫撤退。

曾国荃部湘军围攻安庆两年，主要采取的是长攻久攻的方式。增援。

太平军贸然进攻，不足；终于咽下了苦果。

1861年9月5日（太平天国辛酉十一年7月26日，咸丰十一年8月1日），安庆终于因粮食短缺而沦陷。早前率部入城增援的守卫叶云来和吴定才，共杀敌一万六千余人。城外的援军不得不撤了。

至此，天京城门大开，安庆成为湘军的前沿基地。

（安庆攻城战的失利，也让陈玉成伤心不已，而何吴修全信任洪仁达和洪仁发，这之后心里有些郁闷。后被苗培林设计，被俘牺牲。）

>

1862年（同治元年）春，曾国藩开始实施三路进军计划:左宗棠湘军二月入浙，自衢州进攻金华、杭州。4、5月，李鸿章率领新组建的淮军分三批从安庆乘船抵达上海，然后以上海为根据地进攻苏常。敌三军分头进攻，太平天国坠入深渊。

关于陈、李，表面上看，陈玉成和李秀成都是有勇有谋的将领，但仔细一看，还是各有所长：

陈玉成更多勇气少谋略，李秀成足智多谋少勇（当有人称赞李秀成有“勇气”时”，曾国藩不以为然地说：“李秀成滑而无勇”，李鸿章也说：“李秀成用兵稳健而缺乏勇气”）。

两人合作时彼此并肩作战，打了一场堪比三河大捷的漂亮战役，但这一次安庆之战却暴露了各自的短板。

至于《学长新篇》作者洪仁公民”，不愧是优秀的理论家。从他制定的作战计划来看，此人具有一定的军事才能。但他没有杨秀清、石达开那样的权威和能力，更像是参谋。

后期的太平天国之所以能取得三河大捷、大破江南、大破江北大营，就是因为思想上的统一，配合默契，集中力量部队，将军的勇敢和勇气。然而，这安庆之战一开始就有些先天性——陈玉成孤军奋战，李秀成行动迟缓，没有坚决执行既定的作战计划。

综上所述，安庆攻城战失败的根本原因在于太平天国的政治中心缺乏像杨（秀清）、石（达开）这样英明能干的强将。早期，政治混乱，无能。

军中的直接原因是思想和行动不统一，没有齐心协力。解围有两种方法——直接解围，需要集中力量，但做不到；救赵需要出奇制胜，但做不到（而且之前太平军打赢的几场战役，至少打了一场）。

此战失败后，天国将没落。