张聪是明朝嘉靖皇帝的内阁首辅。他已经是三次朋友了。晚年患病辞官，多次被嘉靖皇帝挽留。问张聪是好人还是坏人，其实就是问他是忠臣还是奸臣。有这样的疑问是因为在《明朝那些事儿》，张聪真的不是什么好人。

说张聪是坏人，多半是因为在大典的时候，张聪坚定地站在了皇帝一边。并帮助皇帝，逼得首辅杨廷和离开。另一个原因是张聪入阁后，进行的政治改革侵犯了大地主、大阶级甚至权官的利益。因此，在《张丛》中，他受到了各种各样的批评。#039;的家庭。因为身后是嘉靖皇帝，这些批评其实对张聪的实际影响不大。

后人曾说，明朝的党争始于张聪。因为在&ampquot礼貌学校&ampquot在张聪的带领下打败了杨廷和，明朝的内阁记录发生了变化，都是打败了另一个，然后上台。打倒张聪的杨廷和，打倒的张聪，打倒严嵩的，打倒徐阶的严嵩，打倒高拱的徐阶，打倒张的高拱，打倒张的党。经过这一切，它&amp#039;这只是一场始于张聪的党争。

但个人认为张聪不是奸臣，应该算是好人。虽然张聪对抗忠臣杨廷和，并逼杨廷和辞职。但事实并非如此。#039;这并不意味着他是叛徒。当一个&amp#039;的立场不同，自然会有斗争。朝鲜斗争是一个没有硝烟的战场，互相残杀不计后果。张聪领导的&ampquot礼貌教派&ampquot要打败杨廷和，我们只能说他高人一等，但不能把他列为汉奸。

张聪是一个为国为民，维护人民利益的好官。当他五十岁时，他有一首诗说&ampquot一顿饭仍饱三叹，黎巴嫩人民正在与饥饿作斗争。&ampquot；&ampquot瑞无雪，一年不好难过。一些乞丐可以&amp#039;不要用一粒米做一顿饭。&ampquot；&ampquotIt&amp#039;饿的时候很难独处，但忙的时候就得闲着。&ampquot。所有这些诗句表明，都是担心人民的饥饿和寒冷。这样一个为民除害的人，怎么会出贪官呢？

张聪《明朝那些事儿》作者要黑了。但其实在正史中，对他的评价是极高的。

《明史》:&amp；quot只是要光明和勇敢，不要和。#039;不要回避怨恨。遇到主，也会进入谣言。&ampquot&ampquot如果他庆祝七庄天。quot天下护卫大臣，已经耗尽了全部力量。他极其清廉，痛恨贪官污吏，有一段时间迷失了方向。&ampquot

《国朝典故》:&amp；quot傅菁只是光洁，一心为公，慷慨大方，不避讳怨恨。剩余量不足自用。根据它古老的法律，我用我危险的身体呈现给它。我对文特别忠诚，也很在乎，所以我没有&amp#039;不要在最后取代云。&ampquot

今日&amp#039;s《中国通史》还说&ampquot张聪&ampquot总是廉洁自律，博学明辨，勇于创新，可谓嘉靖朝少有的贤者，明代少有的阁臣。"

103010，真的是一本好书。但在评判一个人的时候，个人更愿意相信正史。

当然，它&amp#039;这不是一个随机的评价历史书，可以确定一个人&amp#039;的性格，也是他个人的政治经历。张聪入阁后，根据当时明朝的现实，进行了一系列的改革，为明朝的发展注入了新鲜的血液，使已经开始呈现衰落的明朝重新焕发了生机。

明朝嘉靖年间，土地兼并严重，贫富差距过大。张聪下令清查土地和田赋，明令禁止占用私人土地。土地是中国古代农民安身立命的基础。那时，许多私人土地被地主占有