美国人可能没有我们素质高，勤劳，但是他们的每一点劳动都可以养家糊口，成为自己和社会的财富，可以正常消费和积累。中国为国家谋生花费的时间和劳动要多得多，但如果我们的制度设计是一个漏斗，甚至是一个财富毁灭者，国家的努力将在很大程度上被浪费。

美国人善于积累财富。

在美国的几天里，我一直感受到一个简单明了的事实：美国人善于积累财富，包括有形的物质财富和无形的无形财富。

首都华盛顿可以&amp#039;在人口、面积、建筑、历史和文化方面，我不能和北京相比。但是在这个小地方有15个博物馆。在国会山和美国纪念塔的两侧，有美国历史博物馆和自然历史博物馆。

当然，你可以&amp#039;不要低估这些博物馆的价值，比如艺术博物馆和世界上最丰富最珍贵的藏品，但你也会觉得有点单薄。哪个能和我们故宫比？这些博物馆，充其量也就150多年的历史，就算故宫什么都没有，也足以鹤立鸡群。

但是我们可以。#039;我们不得不承认，我们的积累会。#039;不能和美国人的这些博物馆比，因为他们基本上积累了自己固有的和后来拥有的藏品；而我们，除了古老的皮囊，几乎一无所有。我们自己都不好意思提。那些开疆拓土、强国富民、被后人景仰为&ampquot文化场景与规则。quot和&ampquot康乾盛世。quot，到底留下了什么？除了&ampquot祖先们也有一个繁荣的时代。quot，就是为了点破墙。

改朝换代，打仗，是大折腾，把之前好不容易创造出来的财富毁于一旦；一家坐天下，但也是好皇帝少坏皇帝多。在一个王朝中，社会财富只是一个创造和毁灭的过程。所以国家强大了，衰落的就少了，民间财富也就没有积累起来。

It&amp#039;在华盛顿到处都能看到森林景观，这对我来说很不寻常。我住在威斯康星大街，这不是。#039;t市中心，但它&amp#039;它并不遥远。在住宅前沿街走几十米，可以看到老树参天，灌木遍地，鸟儿欢唱，松鼠嬉戏，颇有一派原始森林的景象。都是在这里是一个开放的地区。为什么没有&amp#039;美国人不会摧毁这些地方吗？为什么唐&amp#039;美国人不在这么安静的地方盖房子吗？多年来，我们一直是华盛顿的首都。如果我们是中国人，我们会多次破坏这些美丽的地方。我&amp#039;我在北京生活了27年，更不用说市区了。#039;我走遍了整个郊区。It&amp#039;找到一棵老树都不容易，更不用说一片森林了。

美国建筑可能没有它那么古老，但它从建造之初就一直在使用。如果政府大楼建了几年就炸了，要追究责任；私房拆了建了几年，这样的害群之马不多见。很多高速公路是几十年前建的，地铁没那么光鲜，街道也没拆。这些基础设施都是高质量的，更重要的是没有政府部门或官员为了门面、政绩甚至寻租而折腾。美国制造的东西大多笨拙但耐用，真正体现了财富积累的理念。

当我去商店购物时，一个年轻的大收银员不能&amp#039;t拼写。一个著名的街道名被一个字母一个字母地打了出来。输了几分钟就拼错了。朋友摇头说美国人素质真低。也许美国人没有我们中国人勤劳聪明，但那又怎样？我们几代人努力工作，一年360天，从早到晚，但我们得到了相应的财富吗？我们的生活质量是否与我们的努力相称？除了改朝换代和战乱造成国家财富的毁灭性损失，我们的财富能否在一个王朝中期的和平时期顺利创造和积累？

废物工程是

人民不够富裕的最好解释。

有人计算过，从1950年到1970年，我们大约70%的国家财富被浪费了。就我个人的研究和观察，这个数据还是比较保守的。如果再考虑到那段时期国民创造财富积极性的丧失，以及国民财富不合理投资造成的损失，国民财富的浪费就更加惊人了。这也让我们明白为什么我们没有。#039;直到20世纪70年代末，我们甚至没有足够的食物和衣服。

美国人可能没有我们素质高，勤劳，但是他们的一点点劳动可以养家糊口，可以成为自己和社会的财富，可以正常消费和积累。所以，民富国强是顺理成章的事情。

看看中国人民为生活和国家投入的时间和劳动，我们就知道中国人民不富裕，中国不强大是不合理的。但如果我们的制度设计是一个漏斗，甚至是一个财富毁灭者，那么国家的努力将在很大程度上被浪费。在我们国家，随处可见的浪费项目，就是人民不够富裕，国家不够强大的最好解释。

在年国民收入只有3万元左右的时候，随便一个官员就能浪费掉几万、几十万、几百万、几千万、几十亿，甚至几百亿、几千亿的——。国家劳动创造了多少财富？我们知道一定出了什么问题。

一个国家就像一个家庭。想要过得好，就得创造和积累财富。要做到这一点，家庭勤劳、节俭、明智就足够了。如果我国要这样做，需要应该选择和设计一个好的制度。