一般来说，一个人要知道自己在做什么，最简单的方法就是跟随别人在做什么；要知道他没有做什么，你需要一些智慧；当大家都在做同样有利可图的事情时，你却偏偏不做，这不仅需要智慧，还需要一点勇气。今年是中国高校扩招的第十个年头。在谈到扩招这一敏感问题时，中国科学技术大学原校长朱庆时做出了较为客观的评价。他认为，为了让更多的孩子能够上大学，扩招是必要的。这也是一件好事，但他也指出，过去很多大学都扩大了传统学科和热门专业，而一些社会需要的专业却没有扩大招生，导致用人单位与所需要的人才严重脱节。瓦时令人钦佩的是，在全国大学扩招成为趋势的大环境下，中国科大始终坚持不扩招。因为朱庆时知道，中国科大的定位就是培养高科技科研人才。这样的人才不在于数量，而在于质量。不扩招并没有降低中国科学技术大学的影响力。相反，在每年的中国十大科技进步评选中却始终取得丰硕成果。在我们外行看来，扩大招生的好处是显而易见的：允许更多的学生进入大学校园，学杂费增加，国家助学金或贷款增加，建筑物和其他基础设施也增加。但十年后，当许多名校毕业生我们的大学都在为就业而苦苦挣扎，而当许多大学到处举债还贷时，我们不得不佩服朱庆时不作为的智慧。他赢得的不应该是蔑视，而是百分百的尊重。随波逐流、做好事固然好，但即使你做了错事，法律也不会统治大众来保护你。而且最重要的是，每个人的选择不一定是事实，但每个人的选择一定是自己利益最大化的选择。如果你在这样的情况下做了一些事情，你很可能会把自己放在大家的对立面，成为众矢之的。但为什么朱庆时和他担任校长的中国科学技术大学坚持不扩招呢

只有一种解释，那就是他们对高等教育规律的把握更加深刻。他们服从科学良心的召唤，不受贿赂通过兴趣。我想起去年去世的两位文化名人，林锦澜和丁聪。这两位老人的共同点就是淡泊名利。他们在“反右”和“文革”中的所作所为，让后人体会到了人性的光辉。正如许多“老运动员”所知，有时举报是为了拯救自己的生命。 “反右”期间，林锦澜奉上级要求揭发邓友梅、刘绍棠，但他拒绝表态。在那个时候，批评别人的人不揭发是极其罕见的。 “文化大革命”期间，林锦兰受到批判。他不是担心自己的得失，而是担心那两个批评他的女同事，生怕她们说错话，惹上麻烦。据作家陈四一介绍，“反右”期间，有人让丁聪举报朋友的“反右”行为。他不想无中生有、落井下石，结果他自己也被扣上了右派的帽子。“文化大革命”期间，有人逼迫他承认“罪行”。丁聪听后说：“这个人实在是太坏了。”逼迫他的人很感兴趣，并催促他。快速解释这个人什么地方“不好”。丁聪缓缓说道：“我认识他这么多年，他也做了那么多坏事，他却根本不告诉我！世界上竟然有这么坏的人。”为此，他被被铁棍打得头破血流。林锦澜和丁聪两个人，在鼓励举报的时代，在损人利己的时代，依然坚守做人的底线，才是真正的智者。 ，是一个无所畏惧、勇敢的人。老子赛d：“天下喧嚣，皆为利；天下喧嚣，皆为利。” “从世俗的角度来看，那些无所作为的人，必然会失去权力、金钱、美貌，甚至生命的青睐，但他们捍卫了真理的尊严，体现了人格的独立。因此，只有他们才是笑的人。”最后，只有他们才是社会道德的标杆，只有他们才是撑起中华民族历史的脊梁。