不料和谈被兵部尚书陈新甲误传，大臣们为陈新甲私下议和条款写弹劾书。迫于压力，崇祯帝将全部责任推到陈新甲身上，责令他悔改，后将其处死。

直到国家灭亡的最后一刻，崇祯皇帝才意识到“谋辽事者，不宜战，而宜和”。可惜并没有什么卵用，未能挽回败局。

事实上，在与后金的军事对峙中，明朝并没有没有看到和平谈判的好处。也曾多次发起和谈，但又多次破坏和谈，以致事态失控。这是一个奇怪的结局，也是多种因素共同作用的必然归宿。

首先，明廷缺乏和谈的大环境和氛围。明朝始终没有创造和谈的必要条件。朝野始终坚信侯金是国贼、恶匪，必须铲除、扫除。议和者被斥为“忘国贼”、“伤威辱国”。，“骂师养匪”的灾难将“带来无尽的挑衅”。

在这样的气氛下，所有主持和谈的人都臭名昭著：袁崇焕被判“通敌”罪；乾隆熙被囚禁因“串通主钱”而长期受教育；陈新甲和庆一河的恋情曝光后，立即被杀。这种对和谈的攻击和反对持续了很长时间，形成了强大的舆论压力。在这种压力下，任何和谈建议都难以顺利进行。

其次，明朝政治家大多对和谈抱有不切实际的想法。他们认为和谈是明朝给后金的施舍和礼物，对方必须屈服。他们永远无法放弃天朝各大势力的优势。

当明朝第一次与后金议和时，袁崇焕对后金使者“恭顺”的印象非常深刻，也为之陶醉。太极兵力不足，他乞休战，想趁机“控死”。天启皇帝曾称赞袁崇焕“战防可靠，控制得当，”当袁崇焕受到批评辞职时，他说：“袁崇焕在谈论金钱方面犯了很多错误。”崇祯皇帝更糟糕，他最初谴责“袁崇焕没有履行他的嘱托”并专行欺凌”，进而认为他“诱敌威胁和平”，被判处死刑后“以报仇为目的”，一味反对与后金和谈，严禁

因此，虽然陈辛甲与清朝的和谈完全是在崇祯皇帝的直接指挥下进行的。和谈被泄露，崇祯皇帝为了保住自己的面子，立即变脸，以“杀辱臣”的罪名处决了陈氏。虽然面子保住了，但明清和谈的大门再次关闭。这扇门的另一边，皇太极依然有求和的诚意。他甚至初步划定了两国之间的边界线。

一场卓有成效的和谈，一次可以改写历史的救国契机，却因为崇祯皇帝要保全面子而草草结束。明朝皇帝此时似乎并没有意识到他将为自己的背叛付出惨重的代价（1）