太平天国运动是一场大规模的农民起义。

我个人认为其失败或者决战的触发点是安庆围城救援之战。

安庆围困救援战役对太平天国来说是一次严峻、全面、艰巨的考验。

如果天国交出一份合格的答卷，柳暗花明又一新，生机重现，“东南浩劫永不止息”（曾国藩语）；如果失败，天京之门就会打开，等待天国的就是失败的命运。

安庆是太平天国安徽省的省会。也是一座经营多年的军事重镇，是天京的门户。

江南的清军在清军的进攻下崩溃了太平军第二次进攻江南大营并东征苏昌，迫使咸丰皇帝转而投靠曾国藩的湘军。新友政变后，曾国藩和湖南集团军获得了更大的实权。1859年11月，他们侵入安徽，与太平军展开了历时近两年的安庆之战。太平军发动第二次西征，解安庆之围，但因陈玉成行事过于仓促，李秀成迟到而失败。

太平天国在安庆被围的严峻形势下没有形成统一的认识，这是一个很大的错误。

“凡事有预则成，无预则败。”

太平天国失去安庆，湘军攻占安庆。一胜一负的重要原因是双方战前认识上的差距。

在这场战斗中，曾国藩头脑清醒，认识深刻，目标明确，判断正确。他坚持“自古取金陵者，必自上而下”，而安庆是天京上游的门户。

太平天国反应消极，缺乏配合。

我想太平天国能达到曾国藩这么高认识水平的人有几个：杨秀清、冯云山、石达开。

以杨秀清的军事洞察力，能认得他；冯云山虽为学者，学识渊博，故可认之；石达开（离开天京前）能认出他。可惜他们已经不在了。

太平军中的陈玉成、李秀成、李世贤等都是将军，但还没有被“培养”成为指挥官。二三十岁的人能够达到他们的水平，已经是很少见了，但相比于曾谷ofan，他们是如此狡猾和精于算计。，还是稍逊一筹；而弘忍则是一个学者型的人，毕竟落后了一些。

湘军于1859年9月攻占安庆的屏障——石牌，1860年2月攻占太湖、潜山等地，1860年6月攻占松阳，从而完成了对安庆的围攻。曾国藩重兵围城，挖下长镐，稳扎稳打，志在必得。

突破安庆之围有两种办法：一是集中精锐，以不少于十万大军进攻安庆郊区。这或许只有陈玉成和李秀成“一战成功”的共同努力才有可能实现。，动用全部精锐，与湘军拼命拼杀。另一条路是围魏救赵，攻克武汉。

这两种方法，太平天国都没有用得很彻底。

第一种方式是李秀成迟到没带就走斗争;陈玉成迫不及待地召集各方，赶赴解围。他孤身一人，损失惨重。

第二种方法是陈、李都威胁武汉，但在英国人的“劝阻”下放弃了攻占武汉的意图。事实上，如果当时武汉遭到袭击，英国人不会武力干预，干预也可能不会成功。

1860年9月，洪秀全召集陈玉成、李秀成等人回京，商议如何救援安庆。他们决定采纳洪仁提出的方案，从长江两岸进攻武汉，迫使敌军回援增援，以解安庆之围。

确定陈玉成部队从长江以北，从安徽向湖北进攻武昌北路；李秀成的部队将从江南进攻武昌南路，途经江西1861年春，进军湖北，进攻武昌南路。侍王李世贤、辅王杨福清等部队正在皖南战场上机动。

然而在皖北，陈玉成却想直接解安庆之围。他集结兵力，先后向寿州、舒城、六安等城发起进攻，企图赶走外面的湘军。但屡战屡败，损失惨重。次年（1861年）二月，他率领主力五万余人从安徽桐城出发，“风雨中日夜行进”，直指武昌。胡林翼迅速调集彭玉琳、李绪毅等陆海部队回援，并骂自己是“下棋不顾家人的傻子”。

然而，曾国藩急忙带兵从陈玉彻西进吴、李秀成的部队也在江西活动，这就暴露了太平军的战略意图。1861年4月1日，他在给家人的信中指出：“盗贼群分头上路，一心要救安庆。无论武汉是否侥幸平安，盗贼都会进攻。”全力围攻安庆，即使不幸武汉失败，贼军也会以小支攻武昌，以大支攻安庆，甚至放弃湖北。金陵是盗国贼的得意之笔，今年他们无疑会抄前文。（《曾国藩全集·家书》）他自信如泰山。

我个人认为，如果太平军真的攻克了武汉，虽然曾国藩本人可以稳定下来，但很难说其他湘军将领甚至军队是否会受到影响。兴安庆也能稳定；而如果武汉在手，就会威胁湘军。在后方，退守长江上游的战略回旋余地也扩大了，这绝对是一步好棋。

但陈、李都错失了一举夺取武汉的机会。陈玉成被英国人何波、朴莉“劝阻”；李秀成对金枝儿的“劝说”很“听话”。

李秀成在江浙有野心，不愿意去湖北，但他还是去了。1861年6月，李军攻入湖北江南各州县（这说明李秀成仍然愿意放弃一些自己的利益，“服从大局”。关键是他没有认识到安庆问题的严重性）。驻守长江北岸黄州的陈玉成手下将领赖文光派人通报情况向他通报了江北的军事概况。此时，陈、李两军若联手，“再进，则动武昌，解安徽之围”（赵烈文《能经举日记》）。然而，当李见陈已走，而英国驻汉口领事智儿王又“劝”他不要攻打武汉时，他就招募了大批人马到鄂南参军，率军向武汉进发。不战而退。

1861年4月，陈玉成等不及李秀成前来接见，便率主力返回安徽。27日率军退回安庆城北集贤关，对围困安庆的湘军形成夹击。还看望了天长、六合地区的吴定才、黄继耐、朱兴隆，芜湖的定南司令员黄文金。过来帮忙。洪秀全又命钱王洪仁、张王林绍章等人前往天京。救援。曾国藩感到形势危急，报告咸丰帝：“城内贼在前攻，援贼在后攻，形势极其危急。”他决心全力以赴，与太平军决战：“贼人已用尽全力救安庆，我也将全力为安庆而战。如果能尽快攻克安庆，总体局势可以恢复，金陵也有恢复的希望。”（《曾国藩全集》）曾国藩又派遣猛将鲍超等部队前去增援。

湘军先针对太平军援军，强弱各异，一一击溃。

陈玉成再次前往天京调集援军。但此时，最强大的两支军队——李秀成的军队远在江西，李世贤的军队则远在浙江。G。陈玉成只能与杨福清、黄文进等部队一起发起进攻，甚至突破了湘军长浩第一线，但伤亡惨重后被迫撤退。

曾国荃率湘军围困安庆两年。他们主要采取长围、长围的方法。他们没有攻击要塞，也没有投入战斗。他们只守住营地，等待工作。他们拒绝重兵援军，并逐渐消耗陈玉成的援军。

太平军贸然进攻，力量不足；他们试图“围魏救赵”，但半途而废。最终吞下了苦果。

1861年9月5日（太平天国辛酉十一年7月26日，咸丰十一年8月1日），安庆终于因缺粮失守。护将叶云来和吴定才先前率部进入城内增援部队，在战斗中阵亡16000余人。城外的援军只得撤退。至此，天京城门打开，安庆成为湘军的先进根据地。

（安庆围城救援失败，也让陈玉成伤心不已。再加上洪秀全信任洪仁达、洪仁发，所以事后心情有些郁闷。后来被苗培林欺骗，被俘牺牲。）

1862年（同治元年）春，曾国藩开始实施三路进军计划：左宗棠率领的湘军二月进入浙江，从衢州进攻金华、杭州；二月，左宗棠率领湘军进军浙江，从衢州进攻金华、杭州；二月，率领湘军进军浙江。三、四月，曾国荃率领的湘军由安庆沿长江东进，逼近天京。李鸿章于四、五月率领新组建的淮军分三批从安庆乘船至上海，然后以上海为基地进攻苏州你和常州。三路敌军分头进攻，太平天国陷入万丈深渊。

关于陈、李，表面上看，陈玉成和李秀成都是勇猛、足智多谋的将领，但仔细一看，还是各有千秋：

陈玉成勇猛多，智谋少，而李秀成足智多谋。并且不那么勇敢。（当有人称赞李秀成“勇敢”时，曾国藩不以为然，说：“李秀成滑而无勇”，李鸿章也说：“李秀成兵稳而无勇”）。

当他们相互配合、共同作战时，打出了三河大捷般的漂亮战役，但这一次的安庆之战却暴露了各自的缺点。

《资政新篇》的作者弘仁，确实是一位优秀的理论家。从他制定的作战计划来看，此人具有一定的军事能力。但他不有杨秀清、石达开那样的权威和能力。他是参谋顾问而不是指挥官。

后期太平天国之所以取得三江大捷、江南、江北大营被歼等胜利，就是因为将领们思想统一、配合默契、兵力集中、勇猛果敢。安庆之战从一开始就存在一些先天的缺陷——陈玉成孤军奋战，李秀成行动迟缓、拖延，没有坚决执行既定的作战计划。

综上所述，安庆解围战役失败的根本原因是太平天国的政治中心缺乏像早期的杨（修庆）、石（大开）那样英明、有能力、强有力的领导。，政治上混乱无能。

军事上的直接原因是思想和行动不统一，不齐心协力。有两个瓦ys解围——直接解围需要集中兵力，但实际上没有实现；围魏救赵需要出奇制胜，但结果没有取得（至少取得了太平军之前的一场胜利）。

这一战失败，天国就会衰落。