103010阅读后选择了3篇文章

导语：仔细看了一本名著，我觉得你有很多可以分享的。这时，需要认真地思考着如何写完这本书。我应该怎么写读后感？下面励志故事网边肖为大家整理了《乌合之众》读书感悟。欢迎阅读。

第一条：

这本书真的写的很好，群体的特点写的很清楚。我钦佩作者&amp#039;的深入研究，并有许多观点，人们可以&amp#039;我不得不同意。

群体是一种可怕的存在，由于自身的特点，它往往是非常危险的。因为群体中的人身处其中，自己的判断和智慧已经派不上用场，所以往往会做出从理性角度来看非常不合理的事情。如果能了解其自身的弱点和特点并加以利用，就不难实现领导的功能。但是，也仅仅止于此，不可能因为一个&amp#039;的能力。

这本书前半部分比较枯燥，大多是介绍群体及其相关概念，但后半部分就变得生动了。通过对犯罪集团、陪审团、议员、选民等不同群体的详细分析，加上生动的案例，变得非常具有可读性和吸引力。

这本书的另一个特点是经常引用法国大革命作为例子，可能是因为作者本人就是法国人，对这段历史印象深刻。我被另一点震惊了。当作者反思该集团的缺点时，他经常用法国来代替，表示对它的关注。可以说，他自省了自己的国家，回望了自己的国家。除了给别人树立反面典型，我们什么时候才能学会反思自己的不足？

在教育部分，讨论了目前填鸭式教育的弊端，基本符合中国国情。#039;国情。当我还是个孩子的时候，我想知道为什么每个人都不能&amp#039;他们起初想学的东西，他们学不到。有很多东西是从小学的，反复学的，但最后除了应付考试，没有起到任何其他作用，对生活和工作都没有帮助。我真的可以&amp#039;我不明白这种教育的好处。导致专业领域的人才极度匮乏。大家从小到大都白受了十几年的教育。我非常同意这样的说法。quot真正的能力在于判断和经验，以及创新和创新。quot，都是可以&amp#039;不要从应试教育中吸取教训。

我觉得国内大部分大学生，其实在都是，都很迷茫，因为他们(包括我)一直被灌输着好好学习，好好考试，找个稳定的工作过一辈子的思想，对人生的意义没有任何指导。因此，大多数人只是在混乱的生活中混日子。It&amp#039;这对人们来说太难了。#039;的思想超越社会来教你，他们可以&amp#039;不要往前走。It&amp#039;就像你的眼前总是蒙着一块布。当我想到我在这样的羁绊中，甚至在就有's深深的挫败中挣扎，你怎么能去摸索光明？也许我可以。#039;不要改变任何事。我能做到，我只是努力睁大眼睛，不断进步。

第二部分：

103010的作者是法国人古斯塔夫勒庞。他在书中一步步地分析和推进，明确指出个人一旦进入群体，他的个性就湮灭了，群体&amp#039;美国的思想占据主导地位，而集团&amp#039;s的行为表现出不反对，情绪化，智商低。他还在书中引用了大量的例子来证明自己的观点，而我看了这本书之后，也不赞成他的观点，但是当我回想自己的社会，就有了他所谓的&ampquot分组和。quot到处都是。

就目前的疫情来说，社会自发捐款，很多明星也参与其中，但总会有人跳出来说&ampquot作为大明星就捐这么多？好小气！&ampquot慢慢地，各种各样的单词接踵而来，形成了一个群体&amp#039;对捐赠者进行人身攻击，从而形成道德绑架。但这些人也从个人观点上向舆论中心靠拢，观念慢慢被同化。但公平地说，什么&amp#039;这些明星捍卫自己的财产有什么错？但此时公众情绪高度敏感。他们只认为富人应该多付钱，但无论他们付多少钱，这个群体只会想得更少，从而造成&ampquot公众愤怒&ampquot。这个群体中的每一个人都像是融入整条河流中的一滴水。河水还在，但这一滴水再也找不到了。

在这本书里，作者总是用一个绝对的词来形容。虽然他在书中引用了大量的例子来证明自己的观点，但我还是觉得比较武断。不是所有的群体都能同化每个人。#039;的思想。个人思想仍然占主导地位，就像一粒沙子。即使流入沙漠，也依然是那粒总能找到的沙子。

看了《乌合之众》这本书，我们接触到了群众这种行为和心理的成因。但是我觉得每个人都应该保持自己的批判精神和怀疑精神，千万不要随波逐流，成为一个&ampquot乌合之众和。quot。

第三部分：

103010，法国社会学家古斯塔夫勒庞于1895年首次发表研究大众心理的著作。

开头是一个定义：很多人聚在一起，就叫群体。群体是有自己感情和思想的生物，也就是群体心理。

接下来陈述群体的特征：冲动、多变、急躁、易受暗示、轻信。

这本书的语言简单、通俗、直接，一路看下去的感觉可以用惊心动魄来形容。看书中总结的群体特征，让人联想到红卫兵打破&ampquot四个老&ampquot在现代中国，文化大革命中的种种恶行，以及最近新闻中的各种群体事件，如打砸抢烧；quot日语和日语。quot车辆和各种传销。为勒庞&amp#039;总结，心里频频点头。几乎认同的群体是野蛮的原始人。

但是，合上书，仔细想想。如果很多人在一起是一个群体，那么学校就是一个群体。公司是一个团体。书友会也是一个团体。保家卫国抵御外侮的军队也是一个团体。也许，我们都生活在一个野蛮的原始社会。

我认为，某些群体所表现出来的野蛮人格，并不是由于群体的特性，而是由组成群体的个人或群体领导者的个性和野心所决定的。

不同的群体会有不同的特点，称他们为乌合之众是简单粗暴的。书中列举的各种例子，只是根据书中的情况选取的。

尽管书中的观点显得偏颇，但依然是值得认真读的一本书,其中很多观点更是为我们敲响警钟。

比如，书中谈到“只有靠形象思维得来的简单观念，才会让群体盲目轻信。只有简单而明了的观念是被群体接受的。”进而书中提到“在渴望理想的心灵里，科学是有所欠缺的，因为它既不敢做出过于慷慨的承诺，也做不到像幻想一样撒谎。”为什么谣言可以漫天飞舞，传销的领导者能让加入者沉迷其中不能自拔，因为他们加工、描述的景象仿佛触手可及。而我们自己也确实是很容易接受那些清晰的图景，对科学深邃的逻辑缺少一种耐心的探索和理解。

正如一面双刃剑，《乌合之众》能让人警醒，也能让野心家找到掌控群众的方法。它提到“只要掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。”书中谈到如何让群众接受自己观念，”改造，改造的方向必须是低俗化和简单化。”

我们总是生活在群体之中，本书提醒我们跳出群体之外，冷静的观察我们所处的群体，冷静的分析群体中的领袖，若“领袖”的动员手段，只是“断言、重复、传染”，那我们可能就要逃离这样的群体，这样的群体可能就会有野蛮的特性。

读完此书，我更清晰的理解潮流、谣言及恐慌。

《乌合之众》，从初读时的惊心动魄，到合上书时的冷静。保持独立思考，不论何时何地，如此重要。这就算是这本书带给我的最大收获。