有一次，郑振铎老师应邀去老舍&amp#039;参观老舍收藏的小古董。老舍和郑振铎是老朋友，无话不谈。

郑振铎老师当时是新中国第一任国家文物局局长，文物大师。他看着老舍老师&amp#039;一位专家的收藏。#039;的眼睛，然后轻松地说，&ampquot都应该扔掉！&ampquot

老舍收藏的小古玩，虽然整体上很美，但有些有瑕疵，让郑先生看不起。比如有一个不起眼的小裂缝或者一个小缺角。

老舍听了之后，没有&amp#039;也不要生气。他愣了一会儿，笑着说。quot我喜欢！&ampquot

后来老舍老师从柜子里拿出一个小瓷盘，淡蓝色釉面，盘中间有一个紫色的图形，像一个大大的、加长的逗号，随意别致，仿佛是随便划出来的。老舍老师指着这个大&ampquot逗号&ampquot说，&ampquot看，多漂亮啊！&ampquot

郑振铎老师点了点头，虽然他没有&amp#039;t说话了，似乎也同意这个东西真的很漂亮。他可能认为它&amp#039;的自发，但他可以&amp#039;不要刻意去做，自然有趣。

一&ampquot应该放弃一切&ampquot和一个&ampquot我喜欢它。quot不经意间透露出两个判断事物的标准。

其实，他们的观点在都是是有道理的，虽然出发点不同，但效果是一样的。

一种是纯粹从文物专家的角度出发，认为任何瑕疵，哪怕是很小的瑕疵，只要没有特别的优点，都是不可取的，不值得保存的，没有价值的；另一种是从艺术角度出发，自己看美，觉得特别有意思，艺术价值高，就留下来收藏，不&amp#039;我不太在乎它是否古老，是否绝对稀有，或者它是否来自著名艺术家或官窑。

前者是客观的，后者是主观的。当然，后者的所谓主观性也是建立在一定的文化积淀之上的，是在一定的客观基础上的主观，表现出一种自信&ampquot我&ampquot作为中心。

什么？#039;更有甚者，维纳斯雕像和《富春山居图》，甚至曹雪芹&amp#039;s《红楼梦》虽然他们的都是不完整，但仍被公认为文学作品的巅峰。从这些特例中可以看出，艺术性是艺术作品的第一标准，它不是。#039;不管你缺胳膊少腿。

他们是人类精神文明的最高代表，绝对的巅峰，无人能比，无人能过。艺术第一！

是的，完美也是美好的。