一位社会学博士生在做毕业论文时很困惑，因为当他总结两种性质相同的材料时，发现结论是矛盾的。其中一份是该杂志提供的4800份问卷，询问：什么对维持婚姻起决定性作用（爱情、孩子、性、收入、其他）

90%的人回答是爱情。但从法院民事庭提供的信息来看，事实并非如此。在4800起协议离婚案件中，因关系彻底破裂而实际离婚的不到10%。他发现他们大多数都因为一些琐事而分开。

比如第0001号案件：这对离婚夫妇是一对老夫妻。男人是老师，女人是医生。他们离婚的直接原因是男方抽烟成瘾，女方不习惯；这个女人是一个v素食主义者和男人不习惯。受不了了又如第0002号案件：离婚夫妇是大学同学。他们在上学时就已经交往了三年。后来，他们在同一个城市分开了。他们结婚五年后离婚了。直接原因是男方老家在农村，父母身体不好，妹妹又多。他们无论大小都依赖他。他的同学、朋友都已经富裕起来，而他们一家人仍然过着拮据的生活。女人心情不好，经常吵架。，然后他们分手了。

再比如第4800号案件：这对夫妇结婚才半年。男方是警察，睡觉时喜欢开窗，女方不喜欢；女方是护士，喜欢每天洗澡一次，但男方做不到。他们经常发生矛盾，最后以离婚告终。

本来这个医生以为自己选择了一个简单的话题。拿到这些实用材料后，他发现“爱情与婚姻的辩证关系”这个题目有多么难。

他去向导师请教。指导员说这个问题你最好向那些金婚老人请教。他们是专家。

于是，他走进大学附近的公园，去认识一下来这里晨练的老人，但他对他们的经历感到非常失望。除了宽容、宽容、欣赏这些老生常谈的话题之外，他们根本不谈爱情和婚姻。辩证关系。不过，在比较的过程中，医生也有了一个小发现，那就是：有些人婚姻的失败，并不是因为找错了伴侣，而是因为从一开始就不了解。当他们选择爱情的时候，也就选择了一种生活方式。正是这样的生活方式决定了婚姻的和谐。有些人却看不到这一点，最终依然相爱的两个人走上了分手的道路。

据说，他的博士生导师因为这个小发现，让他通过了博士论文答辩。