商周时期实行分封制，但分封王之间不时发生几次战争。有时候强大的诸侯国一激动就吞并小诸侯国，然后权力和地盘越来越大，最后直接威胁到周天子的权力和地位，迫使周天子出兵镇压。这就是分封制的弊端。落后分封制是秦始皇建立秦朝时宰相李斯提出的。秦朝也根据李斯&amp#039;的想法，并废除了分封制。后来即使有70多人联名上书要求秦始皇实行分封制，李斯还是站出来强烈反对，但分封制最终没有实行。

在我们中国古代的历史上，都是两千多年几乎实行的县制，一直沿用到现在，可见县制的先进。汉朝开国皇帝刘邦打败了秦朝和奉行分封制的西楚霸王项羽。为什么这么强大的政治领袖在建立汉朝的时候还要分封项羽这样的诸侯？当初他自己就是被分封的军阀，应该很清楚分封带来的弊端！

秦朝时，虽然秦始皇统一了七国，建立了历史上第一个县级国家，但习惯了分封制的各国人民和朝廷官员却无法接受。#039;他们还没有适应郡县制，但是他们仍然按照秦始皇的制度来执行。#039;的愿望。否则就会出现焚书坑儒之类的事件。秦始皇用自己的强制手段压制了这些鼓吹分封制的思想。但秦末全国各地起义造反，社会大乱。各地诸侯也纷纷崛起，分封之风再起，再度卷土重来。楚霸王项羽自称西楚霸王后也做了一个封建太子。正义

是当时人们的主流思想还是分封制。毕竟，这是一个百年的政策，分封制相对容易被接受，无论是在执行的难度还是人&amp#039;接受。

当时以刘邦为首的人物都曾是项羽在都是分封的诸侯，他们中的一些人在某种程度上地位比刘邦高，但他们只愿意服从刘邦&amp#039;夏侯惇命令以消灭项羽。现在项羽被消灭了，联军的首领已经无力反抗叛乱，只是为了争夺天下之主的位置，战争不会停止。刘邦和他自己的领导班子花了很大的力气把这些叛乱一个个镇压下去。现在他们打算让刘邦当老大，直接建立秦始皇那样的新政权。但是，这件事大家都有贡献，功劳不一样。怎样才能更好的根据功劳进行奖励和分配？

如果刘邦不&amp#039;不给这些人好处，他们会不会像那些叛逆的C主一样？所以刘邦一定要有所表示，给这些和自己一起出生入死的兄弟一些奖励，作为回报。什么？#039;更多的是，他们心中的想法是获得封国封王的地位，所以刘邦必须满足他们，否则社会永远无法安定。

刘邦把这些开国功臣一个个包下来，其中姓王。这是刘邦稳定政权后第一个铲除的对象。分封制是在走投无路的情况下实施的，现在社会和皇权已经稳定，是时候解决朝廷遗留的历史问题了。

匈奴包围韩王信、韩信求援，刘邦反而让人怪罪他，说明这是借刀杀人的手段。而陆纨，刘邦的孩子，就是刘邦&amp#039;在他成为附庸之前是他的同伴。当他成为诸侯，他是刘邦&amp#039;的敌人。在政治上，两人采取针锋相对的立场。关高谋杀刘邦，是因为张敖在刘邦面前受辱，受辱就死了。作为张敖的大臣，关高不得不洗去这个耻辱。陈怡&amp#039;s反就有莫名其妙，但他只是个中等书生，而且据《淮阴侯列传》说，是韩信开的头。也就是说，他的谋反和韩信有关系。吕后派人把彭越剁成肉酱，送给英布。英布见状大惊，立即反戈一击，但最后还是被压制而死。韩信、吕后和萧何被设计来杀死他们。史书上说韩信&amp#039;韩信谋反被吕后杀死，但他是否谋反至今仍是个谜。不管他们这些诸侯是真造反还是假造反，总之，刘邦作为天子，是需要造反了。只有这样，他才有借口剥夺他们的权力，甚至杀死他们。