爱因斯坦在物理学上的成就是非常令人刮目相看的，近代物理学的先驱和诺贝尔物理学奖就是明证。

爱因斯坦侮辱其他民族，非常能在人前做一件事，在背后做另一件事。这原本并不为世人所知，但他在2018年出版的《旅行日记》中却将其曝光了——

近日，普林斯顿大学出版社出版了《爱因斯坦的旅行日记：远东、巴勒斯坦和西班牙，1922年》——1923年。《旅行日记》记录了爱因斯坦1922年至1923年的远东之旅，以及沿途的所见、所闻、所思。可以说，《旅行日记》反映了爱因斯坦的真实思想，同时我们也可以看到这位天才明显的性格缺陷。

此前，爱因斯坦在公共场所的表现是一位人权捍卫者。他积极捍卫美国黑人的合法权利，称“（种族隔离）是白人的病”，并声称：“也许因为我是犹太人，所以我能理解和同情深受歧视的黑人。”多年来，西方媒体把他视为社会道德的典范，在物理学专家的桂冠之上，他还戴上了反种族主义者的光环。如今日记已经出版，精心打造的“反种族主义者”公众形象似乎失去了光彩。

爱因斯坦在日记中私下使用了大量露骨甚至难以辨认的种族主义言论，嘲笑和侮辱亚洲的“劣等民族”，尤其是招待过诺贝尔奖获得者的中国人。。

爱因斯坦的声誉广为人知，因此各个国家/殖民地都欢迎他。他在上海停留的时间总共不到三天，深受各界好评。例如，商务印书馆刊登了一则广告《欢迎爱因斯坦博士》：

爱因斯坦刚到上海时，诺贝尔奖委员会刚刚确认他因光电效应定律获得物理学奖。艾下船后，立即被各国记者和上海官员围住庆祝。同济医工学院（同济大学前身）德国讲师裴思德亲自带他游览了上海。据说，当爱因斯坦走在南京路上时，他被兴奋的中国年轻学生扶起。晚上，他在王一亭的私宅与国民党上海支部首脑、著名画家王一亭聚会。时任上海大学校长于右任邀请爱因斯坦在日本讲学后来华演讲。爱因斯坦回答说中国画非常好，这意味着中国青年未来也将为科学界做出重大贡献。他愿意从日本归来后与中国青年见面。

仅凭国画功底就推断中国年轻科学家未来有巨大潜力，这是不合逻辑的。爱因斯坦对大书法家于右任同志显然是敷衍了事。爱因斯坦对中国人科学素养的态度，从他在香港时的日记中可以看出。他引用一位葡萄牙老师的话说：“中国人无法被训练逻辑思维，尤其没有数学天赋。”爱因斯坦总是鄙视那些智商与他相差太大的人。第一次世界大战爆发后，在大学任教的爱因斯坦质疑他的学生被征召入伍。他认为应该让智商一般的人上前线。死亡几十个这样的人，都不如他的一个学生重要。在爱因斯坦眼中，恐怕无论是号称仅次于吴昌硕的航海画派大师王一亭，还是同为艺术圈人物的书法家“太平老人”于右任而国民党政客，或者那些兴奋地举起爱因斯坦的中国学生都只是蝼蚁，因为中国人太愚蠢了。招待爱因斯坦的王一亭等人：1922年12月27日，爱因斯坦在日本讲学后返回欧洲，在上海停留了近两天。北京大学物理学教授夏元礼曾写信给爱因斯坦，邀请他来北京讲学。爱因斯坦拒绝了，因为在日本讲学时间太长，他急需返回西方。他还在上海向记者感叹，时间太紧，未能访问中国大陆，颇为遗憾。

但是离开上海之后哎，爱因斯坦没有立即返回柏林大学。相反，他先去耶路撒冷视察新成立的犹太大学，然后又前往西班牙，在马德里大学讲学，并接受了西班牙国王授予的西班牙科学院院士称号。在地中海畅游后，我们返回德国。中国在爱因斯坦眼里是如此的微不足道，以至于他会用这个马上就会被揭露的借口。

在上海短暂停留期间，爱因斯坦对中国做出了如下评论：

“（中国人）勤劳、肮脏、愚钝”

“（中国人）即使像这样工作也无法工作马匹。这让我感受到他们的痛苦。（中国人）是动物民族，更像是机器而不是人。”

...

从晚清到民国，中国有像爱因斯坦说的那么糟糕吗

即使真的很糟糕，因为他用火热的眼睛发现了不好的事情s和金色的眼睛

如果以上仍然是对那个混乱时代中国人的生存状况的“客观描述”，那么下面这句话是否算科学家正常的“观察”和“结论”：

“中国人不坐在长凳上，不是吃饭，而是蹲下来吃，就像欧洲人在树林里排便一样（当时欧洲已经流行厕所了）。”

“我注意到（中国）男女之间的（生理）差异很小；我实在是不明白中国女人有什么特殊技能来勾引男人，让他们无法抗拒生儿育女的福分（和他们做爱）。”

“如果华人取代了所有其他种族那就太可怕了，对于我们这样的人来说，光是想到这种事情就会有一种难以形容的恐怖感。”……

这种对中国人生活习惯和生理的嘲讽和侮辱实在是太鲜明了，让人不禁想起那些专门嘲笑中国人的当代人。美国脱口秀主持人。看来艾因斯坦对种族诽谤的掌握与他对理论物理学的贡献一样令人惊叹和非凡。

但与那些靠胡言乱语让人开心的脱口秀演员不同，他日记的读者只有他自己。这家伙显然是在自得其乐——这不仅仅是他因为无知和偏见而对中国人民的厌恶和蔑视，而是一种沉溺于侮辱中国人民的行为。

在费城马特医学博物馆等地保存的240片爱因斯坦大脑切片中，有多少细胞在他生前被用于数学和物理分析

有多少是用来炮制甜言蜜语、欺骗世人塑造自己的公众形象的

某种程度上，它被用来组织恶毒的言语和誓言，咒骂他所鄙视的“劣等民族”（爱因斯坦的旅行日记咒骂了所有的人）。他一路上遇到的人，包括付钱让他来的日本人，虽然他（日本人态度比中国人温和得多）

如果有人拿出一些研究成果，说不定就能获得诺贝尔奖，这也将证明这个研究人员的实力有多么强大。

爱因斯坦在《旅行日记》中写下的这些神奇的句子，甚至让一些一直反华为的西方媒体无法接受。《纽约时报》、CNN、BBC都点开了爱因斯坦的种族主义言论。踩”。

但这些媒体万万没想到，处于风波中心的中国人对此事却有着非常冷静的态度。《纽约时报》援引微博上两条获得众多点赞的留言称，“爱因斯坦客观地反映了那个时代的中国人”。“人类的精神面貌”、“鲁迅的著作中也有类似的描述”，高呼他们不明白为什么中国人会这样回应爱因斯坦的粗俗和傲慢。最多国内某门户网站点赞数超900的热门评论还说：

“这就是当时中国人的精神面貌。作为一个弱小贫穷的国家，我想没有什么是我不敢承认的。知耻近乎勇。而且，我们不起来。”堵住对方的嘴，你应该努力往前走，这种事就记在心里，不要忘记。”

有人习惯性地骂：

“其实爱因斯坦写的时候关于中国的事实大部分都是真的，看看今天的印度就知道，当时的中国，更不用说当时的印度了，连印度都没有。堪比果粉们疯狂的“黄金十年”的经济总量水平，当时是非洲最后一个国家，而当时的中国有4000万同胞……可想而知是什么标准是……还好中国有新中国，不然今天的中国恐怕会比现在更惨今天的印度……有些事情需要唯物主义、科学、实事求是……然后知耻而后勇……”

很多读者还认为，种族歧视和民族歧视在欧洲和其他国家很普遍。爱因斯坦时代的美国。”“刻板印象”，又正值反华情绪最盛的时候，爱因斯坦如此随意地污蔑中国人也就不足为奇了。

现代中国确实多灾多难，但爱因斯坦的仓促诽谤和鲁迅的冷眼观察是同一性质吗

笔者不确定这些评论者和喜欢他们的人是否仔细阅读了新闻。报告。如果他们真的再读一遍全文的评论，恐怕这些人也属于爱因斯坦所说的应该去前线挡枪的类型。

爱因斯坦的问题不在于他把他遇到的中国人形容为“肮脏”和“愚蠢”，而在于他能够看破裂缝，刚在中国呆了几个晚上就给中国人戴上一顶丑陋的帽子，比如“中国人无法被训练逻辑思维，尤其没有数学天赋”。他也乐在其中，猥琐地说：“真不明白中国女人到底有什么特殊本领，能够勾引男人，让男人无法抗拒生育。”

爱因斯坦绝不仅仅是一个战乱国家的西方观察者，也不是一个被西方种族主义洗脑的受害者。他的种种联想和自我表达表明，这个人品格极其恶劣，甚至有某种反应。社会倾向。

科学家中有很多狂热的种族主义者，但西方媒体和中国的宣传一直把爱因斯坦描绘成一个道德高尚、为人类进步而奋斗的人。结果，他竟然是一个有两面性的虚伪的人。人们。联合国难民事务高级专员一旦你sed爱因斯坦作为宣传。我想现在这样说还有说服力吗