李秀成是田萍王国后期一位非常重要的将领。在田萍天国面临衰亡的时候，他和陈玉成等人一起支持太平天国。王凤忠，千岁。李秀成&amp#039;其后期的表现对太平天国的局势产生了重大影响。

这样一位才华横溢、屡建奇功的农民起义军将领，理应为后人所称道。但其实他是历史上一个有争议的人物，争议的来源在于他被俘后数万字的供词。

23日被捕，次月7日执行死刑，历时16天。在十六天的时间里，他用了一个将军的时间写下了他的自白书，也就是大家熟知的《李秀成自述》。如今，许多研究太平天国历史的学者可以&amp#039;不可避免地要从他的自述中寻找太平天国的真实历史。

在《自白书》中，李秀成表现出一种乞求投降的态度。面对前来审问他的曾国藩，他大加赞赏说。quot我&amp#039;我早就知道nave&amp#039;夏侯惇的仁慈是深刻而慷慨的，他渴望拯救世界，于是于开车离开了。&ampquot他还说。quot我看到老中堂&amp#039;他有伟大的正义感和仁慈，他有伟大的才能，他的心是无悔的。&ampquot不仅如此，他还明确指出他没有&amp#039;遇到一个好的君主，说。quot我&amp#039;我全错了，但我不。#039;我不知道。&ampquot由于天京被清军攻陷，最后被夷为平地，他没有&amp#039;我不能表达半分哀叹。他甚至说&ampquot大人无计，大清有福。&ampquot

即使那&amp#039;但在他的自白中，他也说他将尽最大努力为清朝皇帝，说&ampquot尽你最大的努力为清朝皇帝，以拯救过去的有罪和愚蠢的人。quot和&ampquot免清心腹之患。&ampquot李秀成这样的反应，不仅让人怀疑，他是在乞求投降和投诚吗？

现代学者在研究了李秀成和李秀成之后。#039;抓捕，写了一份数万字的认罪书。有两种观点。有人认为李秀成真是贪生怕死，有投诚的想法。另一部分认为李秀成假装投降，写下自白书只是为了麻痹曾国藩等人。其实他是想和三国里的姜维一样，用他的招数投降。

其实两种观点都有道理，都有自己的道理。太平天国中后期，内部的批判和权力冲突已经非常严重。而争权夺利也是太平天国由盛转衰的重要原因。洪秀全作为太平天国的最高领袖，是拜神的创始人，也是太平天国起义的领导者，他的权利地位应该是毋庸置疑的。但实际上，是后来洪秀全被东王杨任命为，而所有的军政大权都被杨所控制。杨成了太平军的实际领袖，而洪秀全成了名义上的领袖。

这样的事情发生后，虽然后来杨被杀，洪秀全&amp#039;美国的地位得到巩固。但从那以后，他变得极其多疑。凡是后期权力稍大的，都不同程度地被他怀疑过。尤其是翼王石达开，更是因为洪秀全&amp#039;的猜疑，只好离开天京，离开安庆。

而李秀成，自然也下令这样的情况。因为洪秀全&amp#039;洪的怀疑与大臣的约束。#039;李秀成带兵出征，需要把包括老母亲在内的家人留在京城当人质。为了获准救援苏杭，他甚至捐了10.2万元的兵饷。#039;工资。面对这样的局面，李秀成心里是真的有些别的想法，还是对洪秀全没有仇恨和委屈？

李秀成说没有叛逃，只是假投降。事实上，他是一个想要东山再起的人。依据是流传在曾国藩&amp#039;的家庭。李秀成说，投降后，&ampquot李秀成劝文当皇帝，文不听。#039;我不敢。&ampquot

个人认为，李秀成&amp#039;乞求投降是不应该存在的。天京攻陷，李秀成护送幼王突围。为了让年轻的国王成功越狱，他把自己的好马还给了年轻的国王，自己却只骑了一匹劣马越狱。因此脱离大部队，被清军俘虏。这样的情况，怎么能说他怕死呢？什么？#039;更有甚者，他还留下了两首饱含思想感情的情感诗。#039;不要说他是那种临阵脱逃，怕死的人。

感伤诗(两首)

首先：

我以中原为荣为荣。

湖上明月碧，帐中霜寒。

自古英雄勇武，有志之士惜羽毛。

我想乘风回家，青云在斗牛中高高耸立。

第二：

鼓声未停，关心楚威吴头。

剑气升起后，我&amp#039;我仍然是骚扰秋天的陈虎。

万里&amp#039;美国的山川筑起了许多路障，而百年&amp#039;生活经历让它独自一人来到了大楼。

每个人都有自己的兴亡责任，都愿意为自己的名利付出？