霍金和爱因斯坦谁更好

爱因斯坦喜欢创新系统，而霍金喜欢创新解释。

爱因斯坦经常以颠覆性思维创造大型系统。霍金往往只采用最新的观点进行大的局部变换。

不管爱因斯坦是对是错，他都坚持自己的想法。大多数情况下，他是对的，但爱因斯坦的思想太超前了，诺贝尔奖不想承认你的相对论。也许他太执着了，就是不想承认量子力学。

霍金改变观点的速度与建立观点的速度一样快。他经常赌输，却很受欢迎，因为他很容易抓住敏感话题，写出童话故事。他想赞同所有的主流思想，然后利用自己的名声进行哲学评论。

我喜欢颠覆，我更喜欢建立自己的系统。我的三维时间系统解释了所有相关的物理悖论没有遇到逻辑障碍。

和爱因斯坦一样，我和霍金的区别在于，我不解读主流观点，而是自创体系。

当你理解了爱因斯坦，你也就部分地理解了佛陀。

爱因斯坦其实只讲了引力。

把宇宙想象成一张网，扔一个有质量的球，一个空间出现（爱因斯坦没有明确指出这一点，他只说空间存在）

这个球往下掉，这就是万有引力，向内凝聚的力，万有引力是由球的质量造成的；

球有意识，在网上跳跃，同样，它可以拉起一个reverse涟漪（空间），这就是排斥力。

宇宙中只有两种力，引力和斥力。

只有向上和向下两个方向同时产生涟漪，才会引出一个空间，这就是我们可见的世界。

爱因斯坦修正了一个并将牛顿的理论扩展到更广泛和普遍的描述，霍金则学习前人的长处，向世人揭示天文学和宇宙的深刻本质。两者不能相互比较。任何现代物理学都不会发展到现在。

二战后，欧美多所著名大学的100位教授共同起草了一篇关于相对论的论文《爱因斯坦你错了》申请人指出，相对论其实是一个漏洞百出的理论，不可能成为现代物理学的奠基之作。原来爱因斯坦是研究原子的，写了专着，但这本书并没有为奥本海默领导的曼哈顿计划和后来的核能开发利用提供任何指导。..

至于霍金的理论，根据专家的研究，那不过是推测而已！现代物理学只有几百年古老，但霍金想用局限性明显的知识，对永恒时间做出终极诠释。《时间简史》全书充满了异想天开的谬论。里面的思想可能会变成小说或电影，但不是真正的科学经典。霍金的观点和言论没有任何科学依据支持，纯粹是一个人的梦想。