103010读书笔记1000字推荐

导语：一个偶然的机会，我看了加缪《局外人》写的这本书。后来才知道作者是诺贝尔文学奖得主。It&amp#039;阅读他的作品是一种荣誉。下面励志故事网边肖为大家整理了《局外人》读书笔记。过来看一看。

第一条：

003010:理性人的荒诞

《英雄与勇士》中理智与情感的冲突和对立。#039;的世界。因为这个原因，他几乎抛弃了他所有的情感：

&ampquot今天，我妈妈去世了。也许是昨天，我不知道。#039;我不知道。」

他对母亲漠不关心。#039;死亡。他没有。#039;我不知道她晚年的生活，也不知道她去世的年龄，甚至不知道她的死因。他满脑子都是赶紧办完丧事，上床睡十二个小时的想法。

&ampquot晚上，玛丽来找我，问我愿不愿意娶她。不管我说什么，如果她愿意，我们可以结婚。所以，她想知道我爱不爱她。我说我&amp#039;我说过一次，它&amp#039;毫无意义。如果非要我说，我可能不会说。#039;我不爱她。」

面对他的爱人&amp#039;他冷冷地忽略了燃烧的欲望，摆出一副&amp；amp；的姿态。quot如果你喜欢，那&amp#039;很好&ampquot。如果男主角默索认为婚姻没有意义，那么我很想知道在他的世界里意义是什么？

即使默索有许多怪癖和缺点，他可以&amp#039;面对世俗的审判时，人们禁不住会同情。默索曾因一起枪击案入狱：他用手枪击毙了一名敌人，死后又向尸体开了四枪。不可思议的是，这个庞大的法庭不应该用法律来审判，而是用道德来审判。这部小说有一半的篇幅是关于审判的，但关于枪击事件本身的情节却很少。无论是法官、律师还是陪审团，他们都纠结在默索是否爱他的母亲，他的灵魂是否纯洁的问题上：&ampquot看，这个囚犯对他的母亲漠不关心。#039;的死亡，所以它&amp#039;杀死敌人是自然的？」

我不&amp#039;我不知道这种荒谬的逻辑从何而来，爱一个人和爱一个人有什么关系？#039;的母亲和杀死一个敌人，但我可以肯定，这种道德审判发生在我们生活的每个角落。MBTI测验有一种叫做INTJ的人格类型。这种人严谨内省，自信果断，但待人接物极其冷淡。我们常说一个人过于理性而缺乏情感，而都是's大部分都批评这种人。然而，事实与我们的观察相反，一个人是否充满情感与他内心是否有真情实感并不挂钩。毕竟有些人满满的亲情却不善于表达，只能在特殊的时刻迸发出来，倾吐出来。我参加过几次葬礼，但所有死者的儿子在葬礼时都脸颊紧绷，一副严厉无畏的样子。直到葬礼结束，他们才彻底崩溃，痛哭流涕。所以，冷酷的INTJ不是没有感情，只是没有&amp#039;不要表现出来。同理，主人公默索爱不爱他的母亲也可以&amp#039;不要仅凭他的反常行为就轻率地做出判断。

作者加缪笔下的默索老师，显然是理性人中的理性人。他从不表露自己的感情，也没有任何兴趣爱好。他所做的只是观察和思考。看了整篇文章，对这个默索老师一无所知。他喜欢什么，追求什么，对什么事情感兴趣，完全不公开。都是对他的所有描述都是满足他人的需要，例如：

&ampquot我写了一封信，信写得有点随意，但是，我还是尽力满足柠檬，因为我没有理由不满足他。」

&ampquot为了让我不那么孤独，我也希望在我行刑的那天有很多人来看我，我希望他们带着仇恨对我大喊大叫。」

他的理性和平淡让他成为了一个彻头彻尾的虚无主义者，他的生活只是为了他。我们的生活中有很多这样的默索老师。虽然他们从来没有被道德评判过，但是他们很容易被误解，被批判，甚至被排斥。他们想发出声音，但他们害羞，担心如何被听到。事实上，另一方面，不是。#039;冷对他们来说难道不是无奈的选择吗？想象一下，如果我们停止强迫他们接受道德标准，这个世界会变得更加宽容吗？

第二部分：

真相总是包裹在谎言中。我亲爱的朋友，当我在需要支持你的友谊时，我必须接受你的麻烦，我亲爱的需要，当你的爱安慰你时，你必须接受你的无知；我的家人，我的需要，当你给予却没有任何回报时，你必须接受你的固执；我的老板，我的需要钱来自于这样一个事实：当我站稳脚跟的时候，我必须接受你的俗气。我靠近这些真相后，总是选择利弊，然后输在你的游戏里。我知道需要作为胜利者所付出的代价：无助、孤独、贫穷和死亡。所以我每次都选择妥协，用谎言让游戏变得简单。但是每次我&amp#039;在现实和虚无之间，我总是试图找到一些东西，以便更接近真相。

加缪&amp#039;s《局外人》讲了一个简单的故事。英雄默索&amp#039;她的母亲在一个乡村疗养院去世了。他没有。#039;当他回去守夜的时候，他没有表现出悲伤的情绪。#039;不要在葬礼上哭。之后和朋友在沙滩上旅游时误杀了一名阿拉伯人，被判死刑，并且拒绝接受牧师的忏悔。他一生都表现得像个局外人，包括他自己的审判。

在试图理解《局外人》之前，我想说一件发生在我身上的事。前两天我妈给我打电话，让我去看望在上海医院住院的妹妹。她第二天要做手术，但是我妈妈在苏州老家，她的家人在装修，所以她不能去。#039;我走不开，所以她让我去拜访。我听了之后，不高兴了。当然，这不是我感兴趣的事情。但是我开始分析我嫂子是我妈&amp#039;s姐，姐妹俩从小一起长大，感情深厚，有很多共同的回忆。其次，按照国家的规定，有些亲戚生病了，想去探望，手术前她当然会来探望，但是她可以&amp#039;t来，所以它&amp#039;it’叫她碰巧在上海工作的儿子去拜访是很有道理的。但是那&amp#039;这就是问题所在。我必须做些事情。#039;因为这个原因我不感兴趣。就我个人而言，我不。#039;我不太在乎理由。就我而言，我小时候阿姨对我很亲。

，但长大后我常年在外读书工作，一年也见不到几次面，逐渐成了熟悉的陌生人。第二，这世上每天都有人生老病死，很多事情都应看淡，这世上的大多数事情与我无关我也不感兴趣去参与。第三，我同很多当代青年一样处于一个断层的环境中，我并不把亲戚当成我至关重要的人，我很难倾注起和我妈一样的情感。于是被要求看望这件事对我来说像是一个形式主义的事，一个道德上的负担。但我妈是我至关重要的人，而大姨是她至关重要的人，所以我理解她，于是我买了水果，包了红包，决定去医院。去之前我路过女朋友那给她送西瓜，她想一起去但被我拒绝。她看我只买了葡萄和荔枝，还是简单的塑料袋装着，就建议我买个水果篮，或者至少买些橙子搭配，显得颜色好看。我心想水果篮好看但不好吃，而且大姨手术前不能进食，买的水果大部分是陪床的人吃，那买当季的水果性价比更高。诚然，我不喜欢形式主义，对于这套规矩显得也很生疏，但我女朋友当然希望她的男朋友八面玲珑，在社会上多方面能吃得开，但这种要求使我为难。我和默尔索一样在成了社会规则下的矛盾体，我并不想参与人们规定的很多游戏。但我在去之前还是买了橙子，因为我觉得她说的颜色搭配的话有道理。

发生在我身上的事并不在隐射什么，只是以我浅薄的人生经历来感受默尔索的情感，我的故事也远没有默尔索的那么鲜明又有特色。默尔索在自己的人生中一直是个局外人，他认为很多事情怎么都行但同时又和它们保持着距离，在这种距离中他既无法体会到自己真实的情感，也没有获得灵魂上的净化。包括参加妈妈的葬礼，和玛丽的恋情，老板安排出差工作，甚至最后对于自己的死刑的审判。他接受自己平淡的人生又不想参与社会制定的游戏，像个局外人一样将自己的感情绝缘，自己的人生似乎是处于一种荒诞和虚无之间。而他最后接受死刑也是因为“未来的岁月并不比我已度过的岁月更真实”。

我时常会产生相似的想法，脱离了生活觉得人生很多时候是无意义的。追求金钱、爱情、名誉、信仰的人生本质上都是相同的，都是追求自己的欲望。只有某一刻追求的真相让生命在宇宙中的此时此刻闪耀出富有生命力的光。我并不是批判和否定追求欲望的人生，我也是其中之一，只是每个人选择不同。追求这些东西无疑会获得幸福的感觉，但有时候获得太多也会成为人生的枷锁，让人畏惧无法决绝。人生就是一个大混沌，在这些追求中搅拌缠绵，蹉跎光阴。

默尔索是个最没英雄主义的英雄，他认为人生怎么都行，却在自己荒诞的人生中寻找真相，为此他拒绝形式，拒绝教条，拒绝情感，他以一个平凡人的姿态活着，最后却同世间所有的荒诞做斗争。他是个可悲的人，无法在人生中融入自己的情感，时刻感受着荒诞，人们发现了他的异常后开始排斥他，用参加母亲葬礼不哭泣这个理由判了他死刑，他又有着一个可以被摧毁的肉身，只能接受别人安排的死刑。同时他又是个英雄，他在荒诞中追求真理，既然人活着要做选择，忍受荒诞，拷上枷锁接受命运的不确定性，并且最终都会死。那么他最后选择了一种确定——死亡，就可以拒绝荒诞，挣脱枷锁，追求“绝对”和“真实”，他抓住了他所认为的真相，这让他超脱了平凡人成为英雄。

“他们选择的生活，他们选中的道路，和我又有什么关系？”

他挣脱了约束，于是人生的一切事情，又有什么要紧呢？默尔索在生命的最后时刻终于重新拾回了对世界的感受，付出的是生命的代价，但这一切在知道他认为的真相后，又有生命要紧呢？

“Nothingreallymatters...”有首歌这么唱道。

“我希望我得到的少一些再少一些，我希望我的生命短一些再短一些...”有句话这么说道。

人生朝露，冷暖自品。如果非要说人生意义在哪的话，我想应该是在追求意义本身吧。

篇三：

看了书自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推荐语都觉得如雷一击，劈到心坎儿里去了。佩服别人的思考的能力以及表达力。

这部作品呢，如译者柳鸣九所言，揭示了司法对人性的残杀度，是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。而＂我＂在这一场对＂我＂的审判中，成了局外人，而＂我＂的性格及生活态度让＂我＂成了这个社会的局外人。我对这本书比较感兴趣的正是主人公那种淡然、不在乎的生活态度。真实地把握着自己生命的真理，只忠于自己。

读到＂我＂对那曾经属于自己现在已经不属于自己的生活的气息的感知与怀念时，非常感动。对＂死＂的探讨我想我是没读懂作者的意思。＂既然都要死，怎么去死，什么时间去死，就无关紧要了，这是显而易见的。＂这里