中学同学倪某在国外学习心理学回来后表示，中国女性大多数患有精神疾病，大约有一半左右，说明她们没有自己的意志，过于功利。我看着她，没有反驳，为了保住她的面子，心里对自己说，我觉得你得了一种病，叫危言耸听。她笑了。毕竟他是学心理学的，他看透了我。她说，你这是在诽谤我。不信的话我们来做个实验。她把我领到一间又大又空的教室，让一些妇女一排一排地走，并要求大家听从她的指挥。我们各有一张椅子，坐在两个门口，就像电影院里收票的人一样。第一个女人从我坐的门口走进来，倪从对面说，请你过来。这是一位老妇人，每一根白发都像银针一样闪闪发光。她环视了一下空荡荡的房间，缓缓说道：这房间里什么都没有，你要做什么

说完，她就从进来的门出去了。第二个人是一个中年妇女，很干净，也很干练。听完倪的请求，她狐疑地看着对面的门，渐渐变得茫然，仿佛有无数双眼睛从黑暗中窥视着她。然后他自言自语，可是怎么走呢

走完之后你还走回去吗

既然你要回来，那就别去那里了。是还是不是

倪依然固执地保持沉默。至于我，根本不知道这个实验的机制，也无话可说。中年妇女呆了一会儿，就默默离开了。第三个进来的是一位年轻的女士。她大声问：跑还是跳

她期待着我们的回答，但倪什么也没说。小姐气呼呼地转身，顺着来时的路往回走。第四个是一名年轻女孩。倪又打来电话，约她过来。女孩毫不犹豫地开始走，弹跳的台阶使地板发出咔哒声。然后她就高兴地跑出了门，看也不看她一眼，只给我们留下她无端的笑声。倪对我说，好吧，实验结束了，结果比我们想象的还要糟糕。通过率只有四分之一，而且还是年纪最小的女孩。我反对说，你只告诉我来这里，但没有告诉我怎么走，做什么。当然，他们拒绝离开。倪说，不是每个人都会走路吗

为什么需要别人告诉你

离开之前是否必须获得明显的好处

有时候，步行就是一切！倪叹道，目前有5人在接受检测，通过率只有20%。