7月10日，央视《质量周报》曝光，北京唐女士花费280万多元从达芬奇专卖店购买的40多件天价家具散发出强烈的刺鼻气味。经国家家具及室内环境质量监督检验中心检测，判定为不合格产品。自此，这起事件向全国消费者揭露了号称100%意大利生产的高端家具品牌达芬奇身份造假的内幕。

达芬奇家具被曝光涉嫌假冒，其影响迅速波及国内进口家具行业。近日，记者走访西安市场发现，一些带有“洋名”的家具并非纯粹从国外进口，而是中国制造。

事实上，已有商家冒用“洋货”名义的案例“品牌”进军高端消费领域：2000年，假冒丹麦音响品牌香木斯被曝光，2006年，假冒德国欧式地板品牌被曝光……乃至今天，达芬奇家具的假冒逻辑和高端产品几乎如出一辙，都是通过“虚拟的国外名牌”来欺骗消费者，必须承认，类似案例的反复出现表明，公众看到的可能只是冰山一角。

背后文字游戏是商家的暴利现象

据媒体披露，以达芬奇为代表的Capretti等意大利品牌家具都是在东莞生产，然后通过深圳口岸运出国到意大利，再运回意大利。从意大利上海来的。这个进出是为了换取一套完整的“原件进口手续”。由于没有海关到工商执法机构的严格监管，任何人都利用了这个机会。经过“转身”，国产家具已经转型为国际品牌。

对此，一位外贸行业资深人士表示，这种做法业内称为“游泳”。当家具从国内“游”到国外，再“游”回国内时，其价值必然大幅提升。一位不愿透露姓名的家具经销商表示，所谓的“进口家具”和真正的原装进口其实并不等同。然而，故意混淆这种区别，在国内家具行业却是一个公开的秘密。

相关人士认为，保税区“一日游”本身并不违法。问题在于，达芬奇是否在“进口”时谎报了其“原产地”——是否向海关提供了虚假的“原产地证明”，然后以此欺骗消费者。

达芬奇家具的仿冒i这不是一朝一夕的成功。早在6年前，《北京商报》就曾以“洋家具“限量版”引出“纯进口”黑幕”为题，曝光了达芬奇家具“出口”的仿冒行为。“转内销”只是人们不够重视。

除了达芬奇“游泳水”的镀金外，一些“进口家具”专卖店还印有“实木”等字样，以打动消费者。记者在西安家具市场采访发现，一些“进口家具”卖家所宣传的实木家具、纯木家具、纯实木家具、板木家具等，不少都是大芯板的贴面家具，如：主要原材料。

2009年5月1日，国家颁布了《木家具通用技术条件》，同时对实木家具也进行了规定。按照细分，实木是按实木材料比例和工艺分为全实木家具、实木家具和实木单板家具。标准中没有“100%实木”、“纯实木”或“原木”等概念。

“打着实木的幌子销售皮革贴面家具，可以赚取数倍的利润。”一位业内人士表示，“皮贴面家具的利润惊人，高达100%-130%，而实木家具的利润只有1.5%~30%。”

假冒国产进口是行业查处的“潜规则”

从香木斯音响到欧迪地板，再到达芬奇家居，假冒“洋品牌”之所以能够在国内市场肆无忌惮地长期经营当时，主要原因在于公众长期以来存在的“崇洋”消费心理。

有句话说：外国的月亮比中国的圆。这句话形象地描绘了中国人们崇尚外国事物的心态。很多人愿意花高昂的价格购买“洋品牌”，希望通过奢侈品来区分自己的品味和别人的品味。一味追求奢华品味，不仅导致了“洋品牌”的天价，也激起了假冒“洋品牌”铤而走险的贪婪野心。

达芬奇“赝品事件”的真相已经揭晓。消费者在呼吁企业诚信的同时，也应该反思对“洋品牌”的盲目崇拜。署名“李志奇”的博文认为：“达芬奇作弊不是第一个，也不是最后一个。这一现象也表明，中国本土企业品牌与国外品牌的知名度还存在差距，至少在中国消费者看来，是有差距的。”

近日，记者调查西安家具市场发现，号称“进口”的家具大多是国产家具。广东、浙江等地已进口，或仅其中一种材料进口。其余全部国产，这是行业的“潜规则”。业内人士表示，国产家具一旦与进口品牌搭配，就能获得丰厚的利润，而且价格是国产家具的一倍以上。

俗话说“一分钱一分货”、“人不知货，钱识货”。“达芬奇家具”再次严重冲击了人们对所谓国际知名品牌的消费信心。“达芬奇家具”曝光，还有国产的“洋家电”、“洋汽车”、“洋烟酒”、“洋门窗”、“洋瓷砖”、“洋卫浴”器皿”，上面盖着面纱。看一看。在那些大型商场和大卖场里，都有香港生产的皮具和服装g、欧洲、美国和日本，以及带有意大利和西班牙国旗的瓷砖和浴室用品。有多少人是在骗人卖狗肉

《达芬奇》家具此次占据舆论风波中心只是小概率事件，也确实破解了冰山一角。人们不禁要问：国产品牌有多少

都走同样的路吗

市场监管始终不能放松”“后见之明”

达芬奇事件暴露出洋品牌家具在进入、生产、销售环节面临监管缺失。据了解，达芬奇家具于1998年进入中国，13年来未遭遇执法机构的任何质量检查。

媒体曝光后，上海工商部门等相关市场监管部门闻讯采取行动，对相关企业展开检查其管辖范围内的达芬奇家具质量。从弥补局面的角度来看，这一点当然应该得到承认。但如果审视市场问题产品的生产流通链条，监管部门在市场监管工作中频频出现的“被动”模式总给人一种“事后诸葛亮”的感觉。

“与新闻媒体相比，市场监管部门及其人员具有更强的专业能力和知识。大多数情况下，他们在市场上发现问题产品的能力比新闻媒体要大得多。但现在人们面临的是无数事实证明，在很多市场产品质量问题上，新闻媒体往往能在市场监管部门面前发现市场问题产品。”媒体评论员周艺兴坦言，就像这次媒体曝光的一样达芬奇家具质量问题监管部门才警惕媒体曝光了他们。对此，当类似明显滞后的市场监管在市场上反复出现时，公众显然有要求的权利，监管部门也有义务就所涉及的所有问题向社会作出公开解释。

一位署名为“艾巧”的网友表示：“光讲商家诚信是没有用的，系统是时候用雷霆之力让无良商家望而却步了，别总是只抓表面。”

尽管中国家具协会理事长朱长岭认为：“目前没有证据表明相关管理部门失职，也可能被蒙在鼓里。”但业内人士认为，执法部门只是在媒体报道后才采取行动，通常不会对树脂和大芯的使用进行监管。将板材和其他材料冒充为实木的行为是失职行为及时现场检查。

民族品牌家具缺乏足够的信心来分析

如果市场需要，厂家自然会有解决方案。这引发了网友对一些崇拜外国人、偏袒外国人的消费观念的批评。这也暴露了“中国制造”本身的缺陷。此次事件的背后，是国有品牌整体实力不足，难以赢得消费者的口碑。正是这种消费心理，给了假冒“洋货”很大的市场空间。

同时，假冒“洋品牌”事件反映出民族品牌成长中的普遍心态，仍缺乏足够的信心。最近的一项调查显示，中国民营企业家对于打造世界级品牌仍有些胆怯。“今天，我们应该转变思维，从个人角度出发，给予民族品牌充分信任和支持，助力民族品牌发展。l品牌。只有更有个性、有灵魂的民族品牌，才能在荆棘中健康成长，真正享誉世界。”在西安某大学任教的高级经济师薛同军认为，品牌建设是一个长期的过程，不能一蹴而就。一朝一夕还是只求速度。打造百年品牌还是炒作，考验一个企业是否有科学的发展观，能否经受住成长的艰辛和孤独。

消费者形成了一个群体起诉达芬奇家居链接

7月25日上午9点，达芬奇家居客服热线正式开通，承诺购买原产于中国的家居产品的顾客，如果对达芬奇家居Juju寄送的产品不满意25日起即可联系达芬奇家居。此前，达芬奇家居分别于7月18日和21日发布了《致消费者的公开道歉信》和《致达芬奇客户的公开信》，对消费者的几个主要问题进行了详细解答。，并没有否认公司自身存在虚假宣传等问题。

不过，这样的“诚意”似乎来得有些晚了。有法律学者指出，达芬奇的家居诈骗行为“在刑法上已经变得无法容忍”。民事方面，自7月22日起成立的“达芬奇打假维权小组”目前规模已相当大，有律师指出，索赔金额可能达数亿元。