二战时期，日本兵在白刃战前，会先还子弹，再拼刺刀。日本步兵行为准则中规定了这种怪异的战术。但是，绝不是“卖面子受苦”，也不是全是为了捍卫武士道的尊严。是日军根据实战需要制定的规则。

日本兵在白刃战前收子弹，是指双方在班级以上规模开始交战，而不是一准备冲锋就收子弹。那时候，各国的军队都是一样的。冲锋时不但不能收回子弹，还得在冲锋中全力射击，尽量压制对方的火力。

战争是残酷的，日军对此的认识与其他国家的军队并无二致。事实上t，在太平洋战争中，无论是塞班岛还是冲绳岛，日军在发起步兵突击时，总是一边射击一边前进，将轻机枪手放在最前线，以增加压制火力。

不用担心不小心伤到自己人。二战中，即使散兵以所谓的“密集阵型”出击，阵型也远比冷兵器时代宽松，士兵前后重叠的概率也不高。

据日军自己统计，刀锋战打响后，保留步枪子弹的损失大于收益。究其原因，我认为主要有两个原因：

一是受限于日军使用的步兵轻武器的性能。

日军最典型的制式轻武器是38式步枪，它继承了前身村田-s的特点式步枪，即弹丸初速高、瞄准基线长、枪管长。这样的特点使得38式步枪射程远、射击准，也适合白刃战。不仅日军喜欢用，中国军队俘虏后也喜欢用。战前从日本进口了一批。但它也有缺点。由于弹丸初速高，质量好，击中后往往很容易穿透，而且伤口光滑，一发有两个洞，对周围组织伤害不大。杀伤力不如中国的官方步枪。在肉搏战中，这个缺点更加突出。

由于双方人员在白刃战中经常相互重叠，使用38式步枪，往往穿透后就杀了自己人。而且，因为穿透后子弹速度降低离子，子弹在第二次命中后会滚动变形。造成的创伤更加严重，被贯穿伤的对方未必当场失去战斗力，反而还能反击。在二战的中国战场上，由于装备和训练上的优势，日军与中国军队的损失达到了1:4甚至1:6，日军在人员上处于劣势。所以，38式步枪在肉搏战中用来射击，因为误伤造成己方大量伤亡，显然是赔钱。

其二，基于日军对白刃战的战术认识。

在白刃战中，日军的标准刺杀姿势是一手握住前护木，另一手握住枪托的弧形部分。与眉毛略平。这样，枪从斜上至斜下方，恰好保护了颈部、胸部、腹部等要害部位，刺刀一抖就能刺中刺刀。问题是，如果你摆出这个姿势，你会发现，这样一个姿势，枪口根本就不是对着对方，而是斜对着上方的天空。所以在格斗中，射中的机会几乎不多于刺中的机会。

而且，如果准备开枪，手指必须放在扳机上，这就造成了两个严重的问题：一，只要双方的武器相撞，就会开火走开；枪口影响持枪姿势，打架时不能使出全力。另外，38式步枪太长，转动枪口瞄准对方的力距也很长。如果对方没有出现在正前方，而且转动枪口的时间过长，枪口可能没有到位，你已经被刺伤了。

由此可见，在肉搏战中能够有效射击的机会是很少的。将子弹留在膛内获胜的机会很小，这会影响肉搏战的质量。这才是日军在白刃战前先退子弹的真正原因。

巧合的是，在白刃战中发现得不偿失的并不是日军。中国军队也发现了这个问题。中国军队没有白刃战必须还子弹的政策，但西北军部队在白刃战中广泛使用砍刀。事实上，他们主动放弃了射击战术，因为不可能一手执刀，一手步枪射击。

当然，这也是因为西北军出身的邵队刀法独到，是唯一一支出身西北军的邵队。在与日军的肉搏战中取得优势。包括八路军在内的其他部队，在二战初期的暗杀技术和训练上都远不如日军。因此，即使很容易误伤己方人，也必须保留战斗中射击的战术，以达到“几条命够一条命”的目的。目的。其中，中国军队的火炮质量差，弹丸初速低。击中后，弹丸往往会停留在对方体内。这也是一个道理。

顺便一提，西北军的刀法起源于军阀混战时期，李景林部独树一帜，专攻日式肉搏和刺。具体的刀法其实只有一招。拔刀时刀刃下垂，刀刃朝上自己。当刀被抬起时，刀背将步枪撞开。它的威力在于挥刀的同时，将对方的武器推开，因为这与挥砍是一个动作，对方还来不及回防就被击中了。日本人害怕大刀队，这不是一般的宣传，而是实实在在的事情。