我为大家，大家为我武汉封城第二天晚上，小区微信群炸了，说小区一位业主听说了武汉封城的消息关闭后，连夜从黄冈驱车返回杭州，凌晨回到小区。业主们在微信群里激烈争论。一方认为应该“同心同德”，如果在黄冈，他们会做出连夜返回安全地方的决定；微不足道，每个人的身份首先都是社会人，其行为必须以社会公共利益最大化为前提。成千上万的社区业主不能冒着健康风险而拒绝进入社区。最终，商委介入调解，并对返杭业主进行了居家医学观察。第二天晚上，业主被调整到集中隔离医学观察，社区微信群慢慢恢复。类似事件将被贴上“人人有危”或“污名化湖北人”的标签。但是，这段时间各地采取的严格防控措施，如果去掉疫情严峻的背景，放在显微镜下观察，确实有些“不合理”的地方。我也心疼武汉、湖北的同胞。心痛。然而，经济学中有一个概念叫做“合成谬误”，它最早是由经济学家萨缪尔森提出的。整体上也是如此，这就导致了综合推理的谬误。”换句话说，个别为真并不代表整体为真。这种观点在这次疫情中尤为典型。对于小区业主来说，拒绝湖北业主进入小区是正确的，从维护人身安全的角度来说是正确的，但“综合”拒绝业主进入小区的决定是错误的；对于这个房主来说，一个人连夜“逃离”湖北，进入更安全的杭州，合情合理。如果“合成”是这样的“逃避”是个人的权利，那其他人无权干涉是极其谬误的。从某省发布的首例新型肺炎患者的公开报道来看，该患者来自武汉。知道自己发烧的他拒绝留在武汉，坚持飞回老家与父母团聚。幸运的是，患者被发现并得到及时治疗。每个人的权利都是有界限的，需要道德约束和法律制衡。他们应该永远被关在一个叫做“公民意识”的笼子里。这几天，网上流传着一个发生在英国小镇埃姆的故事。350多年前，一场可怕的流行病黑死病发生在英国。1665年11月，英格兰中部的埃姆村发生首例黑死病，不断有人感染死亡。危急时刻，村里的教区牧师威廉站出来呼吁所有村民留下来，理由是任何人离开这里都会成为死亡的使者，将这种可怕的疾病传播到干净的北方。大陆。这些村民毅然选择了留下来。14个月后，伊姆村仅有90人幸存，其余260人全部患病死亡，死亡率比其他灾区高出数倍。Yim村附近没有人感染这种疾病。林村的善举有效阻止了疾病的传播。从现代医学的角度来看，几百年前的伊姆村封城，本质上是一种传染病的检疫政策。什么伟大的牧师提倡的是公民意识。所谓公民意识，是指公民个体对自身在国家中地位的自我意识。它表现为公民作为国家政治、经济、法律等活动主体的一种心理认同和理性认识。在这次由新型冠状病毒引发的肺炎疫情四处蔓延的过程中，我们看到了公民意识的觉醒。虽然还是很担心小区微信群里的热议，但是看得出这么多业主对人家湖北业主的指责，不仅暴露了尊重业主权利的公民意识不足其他的，也让人欣喜地看到公民意识的某种觉醒。疫情终将过去，这是毋庸置疑的。但疫情过后，我希望能迎来社会治理的进步。因为疫情c教会了大家，作为一个公民，没有人是独立存在的。很多时候，你就是社会，你就是一切。