毕之战是春秋中期的一场著名战役。这是当时两个最强大的诸侯国晋楚之间争夺中原霸权的第二次重大较量。战斗中，楚军利用晋军内部分歧、指挥不力等弱点，适时出击，击败对手，从而一举克服了城濮之战惨败的耻辱，暂时占据了上风。中原争霸。至于楚庄王本人，由于此战的胜利，无可争议地跻身历史赞誉的“春秋五霸”之列。

虽然楚国在城濮之战中惨败，但由于早已是南方大国，领土辽阔，所以楚国仍有东山再起的实力人口众多，物产丰富，军事实力雄厚。城濮之战后不久，楚国就与晋国讲和，以减轻晋国的压力，转移晋国的注意力。达到这个目标后，楚国积极发展军事实力，伺机再次北上中原，与晋国争霸。

城濮之战获胜后，晋国开始放松对楚国动向的警惕，并与原来的盟友秦国发生矛盾。冲突激化导致两国发生多次军事冲突。最著名的就是混乱之战。此战，晋军虽然成功伏击了秦军，导致对手“一去不复返”，取得了战斗的大胜；但在战略上却丢了不少分，导致秦晋同盟瓦解。有频率期间战乱不断，秦国与楚国关系密切，极大地制约了晋国的实力。这为楚国再次北进中原提供了客观的帮助。

楚国于是趁此机会，再次出兵中原，扩张势力。先后吞并了中原南部的姜、辽、刘小国，又征服了郑、陈投降。然后又迫使蔡、宋等国臣服。楚庄王即位后，聪明有为。在他的统治下，楚国的实力进一步增强。他以出兵攻打鲁浑军队的名义，公然出兵洛邑，向周天子询问九鼎的事情。尺寸和重量。九鼎是国家实力的象征。楚庄王无疑暴露了他想要取代周天子的意图。虽然此举遭到了周C的批评王孙满的出现，充分体现了楚国实力再次崛起的客观事实。

当然，楚庄王心里清楚，要想真正统领中原诸侯，仅仅征服陈、蔡等国是不够的，还必须在军事上击败晋国，才能实现自己的长久之计——所珍视的愿望。因此，他积极等待机会与金国开战。与此同时，晋国无法容忍楚国势力再次渗透中原的局面，于是召开联盟会议，拉拢盟友，试图遏制楚国北进。当时，郑、宋等国夹在晋、楚势力之间。他们不敢轻易得罪任何一方，所以必须讨好双方，以求自保。尤其是地处中原中心的郑国，处境更加微妙。此时之后，受到晋国的威胁，权衡利弊，投靠了晋国。楚国深知郑国在整个争霸格局中的重要性，决定用兵讨伐郑国，迫使郑国投降，以堵住黄河，阻止晋国南下。于是，周定王十年（公元前597年）春，楚庄王指责晋郑通，大规模进攻郑国，晋楚璧战争由此拉开序幕。

当年六月，郑国都城在被围困数月后，因晋军得不到及时援助，尽管顽强抵抗，最终还是被楚军攻陷。郑襄公柔齐向楚军求和。楚庄王答应了求和，退了三十里，派使者与郑国结盟。郑以相公弟子梁为质入楚。

郑国是禅国为晋国进入中原奠定了基础。晋国自然不能让楚国控制这里。于是当楚国围困郑国两个月的时候，晋景公就任命荀琳的父亲为中军元帅，率军救援郑国。但金军出兵迟缓，推进并不迅速。因此，当郑国与楚国讲和的消息传来时，晋军才刚刚抵达河南黄河北岸温县地区，就陷入了战略被动。

在决定下一步的战略计划时，金军内部发生了尖锐的分歧和激烈的争论。荀琳的父亲认为，郑国既然投降了楚国，晋军再去救援郑国就没有任何意义了。因此，他主张暂时不渡黄河，留兵观望，待楚军南撤后再进军，逼迫郑国投降。时间晋军总司令同意荀琳的意见，并强调部队只能静观其变。当时楚军处于合理、有利、控制良好的位置。现在与它战斗对金来说是不利的。主张等待时机，再建一支军队。霸权。他们的意见无疑是正确的，但遭到了中方副将却古的坚决反对。他认为金之所以称霸中原，是因为军队勇猛，大臣尽心尽力。如果现在失去了郑国，就不能称之为“权”；如果失去了郑国，就不能称之为“权”；不与敌人作战，就不能称为“武”。如果我们在像我们这样的人手中失去统治地位，我们还不如死掉。

并强调“不是当兵后出去，而是敌强后退”。在这种好战心态的驱使下，却古不顾荀林父亲的军令，擅自命令部下渡江南下。他的行为严重干扰了金军指挥中心的有效指挥。

却古擅渡江事件发生后，金朝下军官员认为这样做必然会导致失败。这时，司马寒爵向荀林的父亲建议：“如果以偏兵攻击却古的敌人，必然会遇到危险，不妨命令全军渡河前进。这样一来，就算战斗失败，责任也由大家来承担。”荀林的父亲犹豫不决，最后被迫下令全军南渡黄河，进军比底（今河南衡永西南），背对黄河，自西向东列阵。

楚军听说晋军渡河，内部产生分歧。以太是否战斗。尹孙叔敖主张尽快撤退，及时撤军，不要与金军发生直接冲突；而他的宠臣吴慎则分析了晋军由于将领不和，军心低落，向楚庄王提议与晋国开战。楚庄王采纳了吴申的建议，放弃了南撤的想法。而是率兵北进，到达关帝（今河南省郑州市）。

战争即将爆发前夕，郑襄公派遣使者黄叔前往晋营。他以“楚军因突胜而骄横，军队陈旧，装备匮乏”为由，劝说荀琳的父亲进攻楚军。他劝荀琳的父亲进攻楚军，他答应了。郑军配合金军作战。对于郑国的战争建议，内部又爆发了一场争论。晋将领。却古主张答应郑国的要求，同意立即出战，认为“这是破楚、降郑的关键”。

下军副将栾书不同意却古的意见，认为楚军的实际情况并非“傲慢”、“老旧”、“毫无准备”。郑国前来劝战，纯粹是出于自身利益的考虑。他希望晋楚两国尽快决战，战争的结果将决定郑国的命运。中军元帅荀林甫在两派意见之间犹豫不决，无法做出决定。

当晋军进退未定时，楚庄王派使者去见晋军主帅。他说楚国北征的目的只是为了教训郑国，无意得罪晋国。荀琳的父亲，金军代表将领会回复称，晋国和郑通奉命辅佐周王室，但现在郑通有两个意图。晋国奉王之命专问郑国，与楚国无关。回答比较有礼貌。却古对此十分不满，认为荀林的父亲是在阿谀奉承楚国，于是派中军大夫赵括用挑衅性的语言回复楚使：（一）晋国出兵驱逐楚军离开郑国。“我们必须把他们赶走。”楚军”，为此，他不惜与楚军对峙，“不避战”。这样，晋军内部的混乱和分歧就直接暴露在楚使者面前，楚庄王知道了晋军的意图和现实。

为了进一步麻痹晋军，确保决战的胜利，楚庄王再次派人向晋国求和。rmy用侮辱性的话语。荀林的父亲一开始并没有决意出战的决心，但是当他看到楚军求和时，立刻就答应了，并放松了警惕。这时，楚军趁机派遣乐波、徐波、涉叔等人乘战车向晋军发起挑战。不仅挫伤了金军的士气，还查清了金军的真假情况。

楚军挑战楚军后，晋军中两位不满的将领卫齐和赵战希望晋军失败，也请求挑战楚军。但他们不被允许，而是派使者前来求和。赵、魏进入楚营后，挑战楚军擅自进攻。结果，楚军正好有机可乘。楚军随即倾巢而出，猛烈进攻晋军各部。被晋军魏齐、赵军击败o前来挑战。詹和寻英受到了沉重的打击。并趁胜进攻金军大营。

此时，荀琳的父亲还在营中等待楚军派使者前来议和。楚军突然如潮水般涌来，让楚军不知所措。惊慌之下，他们竟然下达了全军渡河北撤的命令，高呼谁先渡河，谁先过河，就有赏赐。于是，晋军陷入混乱，兵败而逃。他们聚集在黄河岸边，争先恐后地渡河逃跑。船少人多，也没有过河的命令。先上船的人怕楚军追上，急于起航。还没上船的人纷纷跳入河中，用手紧紧抓住船舷，不让船动弹。结果，有他们之间爆发了一阵杀戮，导致船上断臂断指一堆，让金军损失惨重。

幸运的是，楚军并没有压制晋军并将其歼灭于河岸的计划，所以晋军大部才得以渡河逃离战场。此外，晋上军在士会的指挥下，提前做好准备，设下埋伏，挫败了楚公子赢齐率领的楚左军的进攻，退到了黄河北岸。有秩序地进行；莺儿成功奇袭楚军先锋，射杀了楚将连胤祥，活捉了少爷谷陈。这些也客观上起到了掩护金军渡江、减少金军伤亡的作用。

经过一天的激战，楚军取得了战争的胜利，毕之战宣告结束。那么，楚王庄进军恒永，以胜利者的姿态修建了楚祖宫殿，并举行了河祭仪式和庆功会。随后撤军，凯旋南归。从此，楚国在中原的势力更加凸显。

碧之战的胜败与城濮之战不同，但两场战争的胜败原因却有些相似。也就是说，胜败并不在于双方军事实力的悬殊，而在于双方的战争领导人。主观指挥的对错。金军失败，是因为迟迟不出兵援郑；内部意见不统一；指挥员荀林甫缺乏权威，面对困难犹豫不决；他相信了楚军的求和，放松了警惕，给了敌人可乘之机。战争的时候爆发后，他们惊慌失措，贸然下令渡河撤退，陷入危险。渡河时未能做好防御，造成混乱。结果，他们失去了战争的主动权，陷入了失败。

楚军的胜利在于高超的作战指导。楚庄王亲自率领楚军，指挥是集中统一的，不像晋军那样独立行动。战前，他多次派遣使者调查金军的实际情况，并佯装求和，以取得政治主动权，放松金军的防御。战斗中，他向敌人发起挑战，由小战变成了大战。他迅速发起奇袭，一举击败金军。评论界大多认为，楚军没有进行猛烈的追击，未能取得更大的战果。

这其实是一个错误了解春秋时期，打仗遵循“跑不远”的军事礼仪原则。

在当时的军事礼仪规则下，楚军在没有特定历史条件的情况下，只能“不穷”，无法聚歼晋军。